← Eesti

2-17-131264/30

2-17-131264 KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Kohtujurist Viru Maakohus Olev Mihkelson Airika Pilv Määruse tegemise aeg ja koht 13 juuni 2018.a Jõhvi Kohtuasja number 2-17-131264 Kohtuasi Jõhvi vald, Jõhvi linn, Jaama tn 39 korteriühistu hagi V. B. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Vigade parandus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Jõhvi vald, Jõhvi linn, Jaama tn 39 korteriühistu (RK 80245359) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Roman Golovenko JeweLex Advokaadibüroo OÜ, e-post: roman.golovenko@jewelex.ee Kostja: V. B. (IK xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx) Kostja esindaja: Sergei Politšev RESOLUTSIOON

  1. Parandada Viru Maakohtu 12.06.2018 kohtumääruse resolutsiooni punktis
  2. „Kostja V. B. tunnistab võlgnevust kogusummas 1 085,79 eurot (üks tuhat kaheksakümmend viis eurot, 79 senti), seisuga 28.11.2018“ asemel õigeks: „Kostja V. B. tunnistab võlgnevust kogusummas 1 085,79 eurot (üks tuhat kaheksakümmend viis eurot, 79 senti), seisuga 28.02.2018“.
  3. Tühistada Viru Maakohtu 12.06.2018 kohtumääruse resolutsiooni punkt
  4. „Kostja on kohustatud täiendavalt määruse punktis
  5. märgitud maksetele (võlgnevusele) tasuma ka jooksvad Jõhvi vald, Jõhvi linn, Jaama tn 39 korteriühistu poolt esitatud arved“.
  6. Muus osas jätta Viru Maakohtu 12.06.2018 määrus muutmata.
  7. Toimetada kohtumäärus kätte kõikidele isikutele, kellele on kätte toimetatud 12.06.2018 kohtumäärus. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on Jõhvi vald, Jõhvi linn, Jaama tn 39 korteriühistu hagi V. B. vastu võlgnevuse nõudes. Viru Maakohtu 12.06.2018 määrusega kohus kinnitas poolte kompromissi. 12.06.2018 esitas hageja esindaga Roman Golovenko kohtule taotluse vigade parandamiseks, milles palub parandada 12.06.2018 kohtumääruse resolutsiooni punkti
  8. „Kostja V. B. tunnistab võlgnevust kogusummas 1 085,79 eurot (üks tuhat kaheksakümmend viis eurot, 79 senti), seisuga 28.02.2018“. 12.06.2018 esitas kostja esindaja kohtule seisukoha, milles nõustus hageja esindaja taotlusega, kuid märkis, et Kompromissi punkti 3 osas kokkulepet ei olnud. Hageja ettepanekule kohus selgitas, et jooksvate arvete osas ei ole võimalik kompromissi sõlmida, kuna see ei ole vaidluse ese. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud 12.06.2018 kohtumäärusega ja hageja esindaja taotlusega tsiviilasjas nr 2-17131264 leiab, et kohtumääruses tuleb teha parandus. TsMS § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. 12.06.2018 esitas hageja esindaga Roman Golovenko kohtule taotluse vigade parandamiseks, milles palub parandada 12.06.2018 kohtumääruse resolutsiooni punkti
  9. „Kostja V. B. tunnistab võlgnevust kogusummas 1 085,79 eurot (üks tuhat kaheksakümmend viis eurot, 79 senti), seisuga 28.02.2018“. 12.06.2018 esitas kostja esindaja kohtule seisukoha, milles nõustus hageja esindaja taotlusega, kuid märkis, et Kompromissi punkti 3 osas kokkulepet ei olnud. Hageja ettepanekule kohus selgitas, et jooksvate arvete osas ei ole võimalik kompromissi sõlmida, kuna see ei ole vaidluse ese. Ülaltoodust lähtuvalt tuleb 12.06.2018 kohtumääruse nr 2-17-131264 resolutsiooni punktis 1 teha parandus ja lugeda õigeks „Kostja V. B. tunnistab võlgnevust kogusummas 1 085,79 eurot (üks tuhat kaheksakümmend viis eurot, 79 senti), seisuga 28.02.2018“, ning tühistada kohtumääruse resolutsiooni punkt
  10. „Kostja on kohustatud täiendavalt määruse punktis
  11. märgitud maksetele (võlgnevusele) tasuma ka jooksvad Jõhvi vald, Jõhvi linn, Jaama tn 39 korteriühistu poolt esitatud arved“, kuna see sattus ekslikult resolutsiooni, kuigi oli mõledud selgitusena kirjeldavas osas. TsMS § 447 lg 3 kohaselt toimetab kohus vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus. Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 447 lg 2, 3 ja 661 lg
  12. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.