4-18-1934/17

Väärteoasi nr 4-18-1934 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juunil 2018.a Tartu kohtumaja, Kalevi
2. Väärteoasja number 4-18-1934 (2700,16,000174) Täitmiskohtunik Ene Muts Kohtuistungisekretär Hanna-Liisa Moks Väärteoasi Lääne prefektuuri avaldus Erkki Jürgensile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel Menetlusalune isik Erkki Jürgens isikukood: 38302270262; asukoht: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Lääne prefektuuri 03.02.
3. a otsusega LS § 227 lg 2 järgi määratud rahatrahv 36 trahviühikut, s.o 144 eurot. Kohtutäitur Mati Roodes Täiteasja number 026/2016/1360 RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus Erkki Jürgensile väärteoasjas nr 2700,16,000174 Lääne prefektuuri 03.02.
4. a otsusega määratud rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga Erkki Jürgensi vangistuses viibimise ajal. Kohtutäituril jätkata täiteasjas 026/2016/1360 Lääne prefektuuri 03.02.
5. a otsuse täitmist 144 euro sissenõudes. Määruse koopia saata Lääne prefektuurile, Erkki Jürgensile ja kohtutäitur Mati Roodesele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. 1 Põhjendused. Lääne prefektuuri Rapla politseijaoskonna 03.02.
6. a otsusega määrati Erkki Jürgensile LS § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 36 trahviühikut, s.o 144 eurot. Rahatrahvi tasumine määrati tasumisele 15 päeva jooksul. Otsus jõustus 19.02.
7. a. 21.06.
8. a alustati võlgniku suhtes täitemenetlus. Väärteoasjas nr 2700,16,000174 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 15.03.
9. a rahatrahvi, s.o 144 euro täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 11.04.
10. a taotluse 144 euro asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel. Erkki Jürgens kannab karistust Harju Maakohtu 24.04.
11. a otsuse järgi, millega talle mõisteti KarS § 64 lg 1 alusel 3 aastat 8 kuud ja 27 päeva vangistust alates 25.10.
12. a. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 järgi kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Erkki Jürgens kinnitas, et tal on rahatrahv tasumata. Tal ei ole võimalust vangistuse ajal rahatrahvi tasuda. Tema vastu on nõudeid rohkem kui üks ja tal ei ole valida, millises järjekorras neid kinni sisse nõutakse. Vabanemise järel tekib võimalus rahatrahvi tasuda. Kohus, ära kuulanud Erkki Jürgensi leiab, et sissenõudja taotlus on esitatud seaduslikul alusel, kuid asenduskaristuse kohaldamine ei ole põhjendatud. Erkki Jürgens on jätnud talle Lääne prefektuuri 03.02.
13. a otsusega määratud rahatrahvi tasumata täies ulatuses, 144 eurot. Rahatrahvi täitmise tähtaeg saabus 18.02.
14. a. Kohus tegi kindlaks, et Erkki Jürgens kannab pikaajalist vangistust, mis teeb temale asenduskaristuse kohaldamise võimatuks, seetõttu tuleb jätta rahuldamata Lääne prefektuuri avaldus Erkki Jürgensile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga või üldkasuliku tööga. 2 KarS § 82 lg 4 järgi täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Väärteoasjas nr 2700,16,000174 Lääne prefektuuri 03.02.
15. a tehtud otsus, millega määrati Erkki Jürgensile LS § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 36 trahviühikut, s.o 144 eurot, jõustus 19.02.2016.a. Otsus pöörati täitmisele KarS § 82 lg 1 p 3 ettenähtud üheaastase tähtaja jooksul. Tähtaegselt täitmisele pööratud otsuse täitmise aegumistähtaja sätestab KarS § 82 lg 4, mille teise lause järgi täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Erkki Jürgens kannab XXX vanglakaristust Harju Maakohtu 24.04.
16. a otsuse järgi alates 25.10.
17. a. Eeltoodust tuleneb, et väärteoasjas nr 2700,16,000174 Lääne prefektuuri 03.02.
18. a otsuse täitmise 4-aastane aegumistähtaeg peatus 25.10.
19. a. Vangistuses viibimise ajal ei aegu tema suhtes väärteoasjas tehtud ja täitmisele pööratud otsuse täitmine. Aegumistähtajast, 4 aastast järelejäänud tähtaeg 3 aastat ja ligi 4 kuud hakkab taas kulgema Erkki Jürgensi vangistusest ennetähtaegselt või tähtaegselt vabanemisel. Kui Erkki Jürgensilt ei ole vangistuse kandmise ajal võimalik saada Lääne prefektuuri 03.02.
20. a otsuse täitmiseks makseid, ei ole võimalik ka kohaldada asenduskaristust. Kahte karistust ei saa sama isik kanda samaaegselt, mistõttu ei ole rahatrahvi võimalik asendada arestiga. Vangistuse ajal ei ole võlgnikul võimalik teha ka üldkasulikku tööd. Eeltoodud põhjusel jätab kohus taotluse rahuldamata ja asenduskaristuse kohaldamata. Kohtutäituril tuleb jätkata täiteasjas 026/2016/1360 Lääne prefektuuri 03.02.
21. a otsuse täitmist 144 euro sissenõudes. Rahatrahvi sissenõudmise võimatuse korral Erkki Jürgensi vangistuse ajal saab täitmist jätkata võlgniku vangistusest vabanemise järel. Arvestades täitmisele pööratud kohtuvälise menetleja otsuse täitmisel järelejäänud aegumistähtaega on Erkki Jürgensi vabanemisel otsuse täitmise aegumistähtaja jooksul võimalik ka asenduskaristuse kohaldamise taotluse esitamine. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3