KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 11. juuni 2018, Valga Kriminaalasja number 1-18-4881 (

§ 424lg 2 järgi kiirmenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Antti Vatter.

Isikukood: 39310132741; elukoht:; töökoht: XXX; varem kohtulikult karistatud: viimati 11.11.2015 Tartu Maakohtu poolt

§ 424

järgi 3k vangistusega tingimisi 1a katseajaga; kahtlustatavana kinnipeetud: 10.–11.06.2018 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, §-dest 2561-2565 ja §dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Antti Vatter süüdi karistusseadustiku (

) § 424 lg 2 järgi ja karistada teda 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega. 2. Arvata

§ 68lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10.–11.

juuni 2018, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3. Määrata

§ 424

lg 4 p 1 ja

§ 74

lg 2 alusel, et mõistetud vangistusest kuulub pärast kohtuotsuse jõustumist kohesele ärakandmisele 8 (kaheksa) päeva vangistust ja ülejäänud vangistus, s.o 5 (viis) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva jätta täitmisele pööramata, kui Antti Vatter ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Antti Vatter peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4. Kohustada

§ 75lg 2 p 8 alusel Antti Vatterit osalema liiklusalases sotsiaalprogrammis.

5. Kohustada

§ 75lg 2 p 2 alusel Antti Vatterit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

1. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
2. juunist
3. Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel. Vastavalt

§ 75

lg 5 käitumiskontrolli nõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 7.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Antti Vatterilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Selgitada Antti Vatterile, et ta on tulenevalt liiklusseaduse §-st 127 kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.
2. Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot, mida vähendada KrMS § 2565 lg 2 alusel poole võrra, s.o 375 (kolmesaja seitsmekümne viie) euroni, ja kaitsjatasu 124 (ükssada kakskümmend neli) eurot ja 08 (kaheksa) senti, kokku 499,08 eurot, mis mõista välja Antti Vatterilt. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
3. juunist
4. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
5. peatüki
6. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. PÕHIOSA Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Antti Vatterit selles, et tema isikuna, keda on 11.11.2015 karistatud Tartu Maakohtu poolt mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, juhtis 10.06.2018 kella 03:26 paiku, Valga maakonnas Tõrva vallas Valga-Uulu mnt 32 kilomeetril, mootorsõidukit Subaru Impreza (reg.nr XXX) seisundis, kui alkoholisisaldus ühe liitris väljahingatavas õhus oli 1,04 mg/l. Võttes arvesse laiendmääratust 0,10 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0,94 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 nr 80-
7. Antud teoga rikkus isik liiklusseaduse (LS) § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri 2

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Antti Vatteri, tema kaitsja Rainer Objarteli ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Antti Vatterile mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuu pikkune vangistus.

§ 68lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10.–11.

juuni 2018, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

424 lg 4 p 1 ja

§ 74

lg 2 alusel määratakse, et mõistetud vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele 8 päeva vangistus pärast kohtuotsuse jõustumist ja ülejäänud vangistus, s.o 5 kuud ja 20 päeva jätta täitmisele pööramata, kui Antti Vatter ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Antti Vatter peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustatakse Antti Vatterit osalema liiklusalases sotsiaalprogrammis.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustatakse Antti Vatterit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võetakse Antti Vatterilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht Antti Vatter on end talle inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 2561 toodud kiirmenetluse ja §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta nõustub kiirmenetluse kohaldamisega, on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud. Seetõttu tuleb Antti Vatter

§ 424lg 2 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokkuleppes märgitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot, mida vähendada KrMS § 2565 lg 2 alusel poole võrra, s.o 375 euroni, ja esindajatasu 124,08 eurot (kokku 499,08 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. 3