Obsah (4)

§ 152§ 43§ 104§ 108

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-17-1055 Määruse kuupäev 26. märts 2018 Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi A.P.i kaebus Viru Vangla 17. märtsi 2017. a käskkirja 1 tühistami

) § 152 lõike 1 punkti 4 järgi lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud.

§ 152

lõike 2 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust

§ 152

lõike 1 punkti 4 alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb. Kohtu menetluses on A.P.i kaebus Viru Vangla

1. märtsi
2. a käskkirja nr 6-3/272-1 tühistamiseks. Viru Vangla esitas
3. märtsil 2018 kohtule taotluse asja menetluse lõpetamiseks. Vangla selgitas, et tunnistas
4. märtsi
5. a käskkirjaga nr 6-3/210-1 enda
6. märtsi
7. a käskkirja nr 6-3/272-1 kehtetuks. Kohtu hinnangul on kaebaja sellega oma kaebuse eesmärgi saavutanud. Ka kaebaja soovib asja menetluse lõpetamist. Kaebaja ei taotle tuvastamiskaebusele üleminekut. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus praeguse asja menetluse.
8. Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamise korral ei saa ta enam esitada kohtule kaebust sama nõudega samal alusel (

§ 43lõike 1 punkt 2, § 155 lõige 6).

11. Kui kohus lõpetab menetluse

§ 152

lõike 1 punkti 4 alusel, tuleb kaebuse eest tasutud riigilõiv kaebajale tagastada (

§ 104lõike 5 punkt 4).

Kohus tagastab kaebuse eest tasutud riigilõivu 15 eurot kaebajale ning kannab selle kaebaja palvel O.S. Swedbanki arvelduskontole XXXX 12.

§ 108

lõike 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse

§ 152

lõike 1 punkti 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kaebaja ei ole taotlenud menetluskulude menetluskulud jäävad nende endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Ülle Polluks kohtunik väljamõistmist vastustajalt. Menetlusosaliste