lg 2 p 2, 3 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav Oleg Saunonen Elukoht: xxx; viibimiskoht: Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna arestimaja; isikukood 37108083716; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; keskharidus; emakeel – vene keel; töökoht puudub Varem kriminaalkorras karistatud ühel korral: - 07.02.2012 Viru Maakohtu otsusega
lg 1 - § 25 lg 2 järgi rahalise karistusega summas 99,20 eurot Tõkend – vahistamine, vahistamise algus 06.06.2018 Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest RESOLUTSIOON Tunnistada Oleg Saunonen süüdi
lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 2 alusel pöörata mõistetud vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud täitmisele osaliselt. Koheselt kuulub ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel ei pöörata ülejäänud vangistuse osa, s.o 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud täitmisele, kui Oleg Saunonen ei pane 2 (kahe) aastase ja 6 (kuue) kuuse katseaja jooksul 1 1-18-5251 toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuse kandmise alguseks koheselt kandmisele kuuluva vangistuse osas lugeda 06.06.
2 1-18-5251 Kooskõlas Oleg Saunonen, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Ragnar Plistkin vahel 22.06.2018 sõlmitud kokkuleppega
lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Oleg Saunonenile karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.
lg 1,2,3 kohaselt kuulub koheselt ärakandmisele 2 kuud vangistust ning ülejäänud osa vangistusest, s.o 1 aasta ja 4 kuud, ei pöörata täielikult täitmisele, kui Oleg Saunonen ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuse kandmise algust arvestada Oleg Saunoneni kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 06.06.2018.a. Kohtuistungil Oleg Saunonen avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Oleg Saunoneni
Menetluskulud (sundraha summas 750 eurot; kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 390 eurot) kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 114 eurot kuus. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.