KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-17-11111 Määruse tegemise aeg ja koht 3. juuli 2018 Jõhvi kohtumaja Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär, tõlk Piret Juuse, Ivika Zvonova Asj

§ 427lg 2, § 432, kohus MÄÄRAS: 1.

Rahuldada kriminaalhooldusametniku taotlus ja pöörata täitmisele Toomas Laansalu´le Viru Maakohtu 15.12.2017 kohtuotsusega nr 1-17-11111 mõistetud karistus, s.o 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. 2. Karistuse kandmise algus on alates Toomas Laansalu ilmumisest kinnipidamiskohta karistuse kandmisele. 3.

§ 414

alusel saadab kohus süüdimõistetule teatise millal ja millisesse vanglasse ta peab karistust kandma ilmuma.

1. Tähtajaks mitteilmumise korral kohaldada Toomas Laansalu suhtes sundtoomine karistuse kandmiseks kinnipidamiskohta.
2. Määruse ärakiri edastada Toomas Laansalule ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. 1 ASJAOLUD Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata Toomas Laansalule tingimisi mõistetud karistus reaalsele täitmisele, kuna süüdimõistetu rikub talle kohtu poolt määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Toomas Laansalu tunnistati Viru Maakohtu 15.12.2017 kohtuotsusega süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, § 215 lg 2 p 1, § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistati KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 6 kuud. KarS § 74 lg 1 alusel otsustati karistus mitte pöörata täitmisele katseajaga 2 aastat. Katseaja kestel pidi Toomas Laansalu täitma KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitada alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis. Erakorralise ettekande kohaselt Toomas Laansalu on rikkunud kohtu määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi.
3. Kontrollitud alkoholijoovet 25.01.2018 Toomas Laansalu elukohas aadressil: xxx indikaatorvahendiga Alcovisor Mark X2 SN:
4. Uus kalibreerimine 28.02.
5. Indikaatorvahendi tulemus positiivne näit 0,681 mg/l kohta.
6. Teavitus politseist et 05.05.2018 kell 00.02 meie poolt oli peatatud xxx reg. xxx, mille juhiks oli Toomas Laansalu ik:
7. Toomas oli silmnähtavalt alkoholijoobes, ning palusin tal läbida kiir alkoholitesti indikaatorvahendiga AlcoQuant 6020 plus, mille näit oli 0.26 mg/L. Tõendusliku alkomeetri näit oli 0.18mg/L. Lisatud väärteo ja indikaatorvahendi kasutamise protokoll.
8. Teavitus politseist, et 3.06.2018 isik Toomas Laansalu on tarvitanud alkoholi. Indikaatorvahendiga oli tuvastatud 0,71 mg/L (Indikaatorvahendi kasutamise protokoll on koostatud). Tuvastamine oli seotud väljakutsega, Juhtumi nr.
10. Kontrollitud alkoholijoovet 07.06.2018 kell 16.35 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna xxx esinduses aadressilxxx indikaatorvahendiga Alcovisor Mark X2 SN:
11. Uus kalibreerimine 31.07.
12. Indikaatorvahendi tulemus positiivne 0,187 mg/l kohta. 01.02.2018 seletuses kirjutas Toomas Laansalu, et 25.01.2018 käisid tal kodus kriminaalhooldusametnikud kodukülastusel ja kontrollisid alkoholijoovet. Enne seda jõi haiglase oleku tõttu ja temperatuuri langetamiseks pitsi viina koos pipraga. Teab, et see on rikkumine ja rohkem sellist asja ei juhtu. 08.05.2018 seletuses kirjutas hooldusalune, et sõitis xxxx linna vahel sõbralt võetud mopeediga ja teda pidas kinni politsei patrull. Enne seda jõi džinni. Teda kutsutakse 05.06.2018 veel politseisse. 07.06.2018 seletuses kirjutas hooldusalune, et hommikul jõi ära pudeli džinni. Kirjutas, et 01.06.2018 võttis tüütava naise käest mobiili blokeeringu mahavõtmiseks, kuid ei tagastanud seda ja viis selle xxx pandimajja, et osta alkoholi. On nõus läbima alkoholivastase ravi augustikuus. Esimesel registreerimisel 11.01.2018 oli tutvustatud hooldusalusele kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi. Toomas Laansalu pidi täitma KarS § 75 lg 2 p2,8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Juba 25.01.2018 oli tuvastatud tal alkoholijoove. Toomas Laansalu on 4 korda rikkunud kohustust-mitte tarvitada alkoholi. Lähtudes ülaltoodust teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pöörata Toomas Laansalule määratud reaalne vangistus täitmisele. Ettepanekut tehes lähtub kriminaalhooldusametnik asjaolust, et Toomas Laansalu eirab teadlikult ja regulaarselt kohustust -mitte tarvitada alkoholi. Läbiviidud motiveerivad vestlused nõuete täitmise kohta ei ole andnud tulemusi. Pannes katseajal jätkuvalt toime rikkumisi on Toomas Laansalu näidanud soovimatust elustiili muutmiseks. kohtuistungil 2 Süüdimõistetu Toomas Laansalu selgitas, et tunnistab rikkumisi ja ei soovi enam midagi öelda. Kriminaalhooldusametnik jäi ettekandes esitatud põhjenduste juurde ja palus pöörata karistus täitmisele. KOHTU SEISUKOHT Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata Toomas Laansalule tingimisi mõistetud karistus reaalsele täitmisele, kuna süüdimõistetu rikub talle kohtu poolt määratud kohustusi. KarS § 74 lg 4 kohaselt kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

§ 427

lg 2 kohaselt vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus loeb tõendatuks, et Toomas Laansalu ei täitunud KarS § 75 lg 2 p 2 alusel talle kohtu poolt määratud kohustust - mitte tarvitada alkoholi. 25.01.2018 alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokollist nähtuvalt tuvastati Toomas Laansaluil 25.01.2018 alkoholijoove 0,681 mg/l (tl 41-42). 07.06.2018 alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokollist nähtuvalt tuvastati Toomas Laansaluil 07.06.2018 alkoholijoove 0,187 mg/l (tl 52-53). 05.05.2018 indikaatorvahendi kasutamise protokollist nähtub, et 05.05.2018 Toomas Laansaluil tuvastati alkoholijoove 0,26 mg/l (tl 56-57). Nimetatud joobega seoses Toomas Laansaluile oli koostatud ka väärteoprotokoll LS § 224 lg 1 sätestatud rikkumise kohta. Toimiku materjalidest nähtuvalt Toomas Laansalu korduvalt rikkus alkoholi tarvitamise keelu. Süüdimõistetu seletused rikkumiste kohta ei ole vabandavad. Toomas Laansalu suhtumisest kontrollnõuete ja kohustuste täitmisesse võib järeldada, et katseaja pikendamine või täiendava kohustuse määramine ei ole otstarbekas. Arvestades Toomas Laansalu senist käitumist puudub kohtul veendumus, et ta hakkab suhtuma täiendavate kohustuste täitmisesse vastutustundega ega hakka neist kõrvale hoiduma, mistõttu peab kohus täiendavate kohustuste täitmist perspektiivituks ja ebaotstarbekaks. Siinkohal arvestab kohus, et esimene rikkumine oli toime pandud juba katseaja alguses ning seejärel samalaadsed rikkumised jätkusid. Kohus leiab, et Toomas Laansalu on rikkunud talle kohtuotsusega pandud alkoholi tarvitamise keelu ning vangistuse täitmisele pööramata jätmine ei täitnud oma eesmärki. Vangistuse tingimisi kohaldamata jätmine kuulub tühistamisele ning tingimisi mõistetud karistus 1 aasta 6 kuud vangistust tuleb pöörata täitmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 3