Kriminaalasi nr 1-18-5502 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. juuli 2018.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-5502 (18274000153) Kohtuko
§ 25
lg 2 järgi avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Rainer Amur Süüdistatav Jaan Õispuu, ik. 35112170020, Kaitsja Kohtueelses menetluses riigi õigusabi korras vandeadvokaat Eve Grass, kohtuistungile süüdistatav kaitsjat ei taotlenud RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Jaan Õispuu kuriteos KarS §
§ 25lg 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) kuu. 2. Kar
S § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamises viibitud aeg alates 03.07.
- KrMS §-de 127, 130 lg 41 alusel kohaldada Jaan Õispuu suhtes tõkendiks vahistamine, Jaan Õispuu võtta kohtusaalist vahi alla ja Jaan Õispuulele mõistetud karistuse vangistus 1 (üks) kuu aja algust hakata lugema kahtlustatavana kinnipidamisest, so.
- juulist 2018.a. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
- Välja mõista Jaan Õispuult riigituludesse kriminaalmenetluse kulu: - sundraha 375,- eurot; 1 Kriminaalasi nr 1-18-5502 - kaitsjatasu 60,- eurot; kokku menetluskulu 435,00 eurot (nelisada kolmkümmend viis). Väljamõistetud menetluskulu tuleb Jaan Õispuul tasuda igakuiste osamaksetena kaheteistkümne
(12)kuu jooksul, igakuise osamakse suurus on 36,25 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt
- augustiks 2018.a. Jaan Õispuul tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99918700036985“. Selgituseks märkida: menetluskulu, Jaan Õispuu, kr asi 1-18-
- Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
- peatüki
- jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Jaan Õispuu`d süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vähemalt kaks vargust (13.10.2017 (tegu 16.09.2017) Kuressaare politseijaoskonna otsus 2740,17,001190 KarS § 218 lg 1 järgi ning 08.12.2017 (tegu 09.10.2017) Pärnu Maakohtu kohtuotsus KarS § 218 lg 1 järgi), võttis süstemaatiliselt: - 03.07.2018 kell 21.38 Kuressaare linnas Tallinna tn 67 asuvast kauplusest „Saare Selver“ võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil riiulilt ühe pudeli 0,5-liitrist alkohoolset jooki „Laua Viin“ maksumusega 7 eurot ja 99 senti, millise peitis endale püksi säärde ja möödus kassast kauba eest tasumata, kuid peeti peale turvaväravate läbimist kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Kaup tagastati kauplusele ja isik vabastati. 2 Kriminaalasi nr 1-18-5502 - 03.07.2018 kell 22.46 Kuressaare linnas Tallinna tn 67 asuvast kauplusest „Saare Selver“ võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil riiulilt ühe pudeli 0,5-liitrist alkohoolset jooki „Laua Viin“ maksumusega 7 eurot ja 99 senti, millise peitis endale püksi säärde ja möödus kassast kauba eest tasumata, kuid peeti peale turvaväravate läbimist kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Kaup tagastati kauplusele ja isik peeti politsei poolt kahtlustatavana kinni. Seega Jaan Õispuu pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt s.o KarS §
§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppes prokuröri poolt kohtus Jaan Õispuule nõutud karistus: Kar
S § KarS §
§ 25
lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 /üks/ kuu. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamises viibitud aeg alates 03.07.2018 ning karistuse kandmise algusajaks määrata 03.07.2018. Süüdistatav Jaan Õispuu andis kohtus ütlusi, et süüdistus on arusaadav, nõustub süüdistuse ja kuriteo kvalifikatsiooniga. Sõlmitud kokkuleppest saab aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Kokkulepitud karistusega nõus. Kiirmenetlusega nõus. Soovib, et karistuskokkuleppega määratud kriminaalmenetluse kulu määrataks tasumisele ositi kahe kuu peale. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus lahendab asja kiirmenetluse sätteid kohaldades (KrMS –d 2561—2565 ). Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kohtueelses menetluses kaitsja juuresolekul. Kokkulepitud karistus jääb KarS § 424 lg 2 sanktsiooni piiresse. Kohus tunnistab Jaan Õispuu süüdi KarS §
§ 25lg 2 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkend- Kr
MS § 127, 130 lg 4 1 sätetest juhinduvalt kohaldada süüdistatava Jaan Õispuu suhtes uute kuritegude toimepanemise ärahoidmise eesmärgil ning kohtuotsuse täitmisest kõrvalehoidumise vältimiseks tõkendina vahistamist ja seda alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkendi vahistamise kohaldamiseks nõusolek kajastub ka karistuskokkuleppes. Asitõendid- ei ole. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Süüdistatava poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (KarS § 4 lg 3). Sundraha suuruseks KrMS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2018.a. 500.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x500 eurot =750 EUR-i. KrMS § 2565 lg2 kohaselt kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 375 euroni, 3 Kriminaalasi nr 1-18-5502 - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Jaan Õispuu riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses põhjendatud tasuks 60,00 eurot (sisaldab käibemaksu), mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele Kokku on menetluskulude suuruseks 435,00 eurot. Vastavalt karistuskokkuleppele kuulub menetluskulu tasumisele igakuiste osamaksetena 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Mõlder kohtunik 4