← Eesti

1-18-5499/4

Obsah (4)§ 424§ 65§ 68§ 4

Kriminaalasi nr 1-18-5499 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. juuli 2018.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-5499 (18274000146) Kohtuko

) § 424 lg 2 järgi avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Rainer Amur Süüdistatav Henri Ruusmann, ik. 38506270277, Kaitsja Kohtueelses menetluses riigi õigusabi korras vandeadvokaat Eve Grass, kohtuistungile süüdistatav kaitsjat ei taotlenud RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Henri Ruusmann kuriteos

§ 424lg 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 9 (üheksa) kuud.

2.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 06.09.2013 otsusega ja Harju Maakohtu 23.02.2016 kohtumäärusega täitmisele pööratud karistuse ära kandmata osa s.o 7 /seitse/ kuud 20 /kakskümmend/ päeva võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 1 /üks/ aasta 4 /neli/ kuud 20 /kakskümmend/ päeva.

  1. Määrata karistuse kandmise algusajaks 05.07.
  3. Välja mõista Henri Ruusmannilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu: - sundraha 375,- eurot; 1 Kriminaalasi nr 1-18-5499 - kaitsjatasu 60,- eurot; kokku menetluskulu 435,00 eurot (nelisada kolmkümmend viis). Väljamõistetud menetluskulu tuleb Henri Ruusmannil tasuda igakuiste osamaksetena kahe

(2)kuu jooksul, igakuise osamakse suurus on 217,50 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt
  1. augustiks 2018.a. Henri Ruusmannil tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99918700036972“. Selgituseks märkida: menetluskulu, Henri Ruusmann, kr asi 1-18-
  2. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Henri Ruusmann`i süüdistatakse selles, et tema olles varem toime pannud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise ning omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis tahtlikult uuesti 25.06.2018 kella 15.10 ajal Saare maakonnas olles joobeseisundis (alkoholi väljahingatavas õhus 0,95 mg/l). LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/. KorS § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. 2 Kriminaalasi nr 1-18-5499 LS § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. Henri Ruusmann pani toime korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppes prokuröri poolt kohtus Henri Ruusmannile nõutud karistus:

§ 424

lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 9 /üheksa/ kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 06.09.2013 otsusega ja Harju Maakohtu 23.02.2016 kohtumäärusega mõistetud karistuse ära kandmata osa s.o 7 /seitse/ kuud 20 /kakskümmend/ päeva võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 1 /üks/ aasta 4 /neli/ kuud 20 /kakskümmend/ päeva.

§ 68lg 1 alusel määrata karistuse kandmise algusajaks 05.07.2018.

Süüdistatav Henri Ruusmann andis kohtus ütlusi, et süüdistus on arusaadav, nõustub süüdistuse ja kuriteo kvalifikatsiooniga. Sõlmitud kokkuleppest saab aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Kokkulepitud karistusega nõus. Kiirmenetlusega nõus. Soovib, et karistuskokkuleppega määratud kriminaalmenetluse kulu määrataks tasumisele ositi kahe kuu peale. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus lahendab asja kiirmenetluse sätteid kohaldades (KrMS –d 2561—2565 ). Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kohtueelses menetluses kaitsja juuresolekul. Kokkulepitud karistus jääb

§ 424lg 2 sanktsiooni piiresse.

Kohus tunnistab Henri Ruusmanni süüdi

§ 424lg 2 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tõkend- tõkendit ei kohaldatud. Asitõendid- ei ole. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Süüdistatava poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (

§ 4lg 3). Sundraha suuruseks Kr

MS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2018.a. 500.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x500 eurot =750 EUR-i. KrMS § 2565 lg2 kohaselt kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 375 euroni. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Henri Ruusmanni riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses 3 Kriminaalasi nr 1-18-5499 põhjendatud tasuks 60,00 eurot (sisaldab käibemaksu), mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele Kokku on menetluskulude suuruseks 435,00 eurot. Vastavalt karistuskokkuleppele kuulub menetluskulu tasumisele igakuiste osamaksetena 2 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Mõlder Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.