← Eesti

1-18-5926/4

Obsah (6)§ 424§ 68§ 65§ 69§ 75§ 50

1-18-5926 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. juuli 2018.a, Rapla kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-5926 (18270000275) Kohtukoosseis Kohtunik Endla

§ 424

lg 2 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav Mati Ulla, isikukood: 37102090300; elukoht: xxxxxx mnt. xxxx xxxxxxxx alev xxxxxx mk; EV kodanik; keskeriharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxx OÜ, xxxxxxxxxxxxxx; üks kehtiv kriminaalkaristus. Kahtlustatavana kinni peetud 22.07-23.07.2018.a. Tõkendit ei kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Mati Ulla

§ 424lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 2 (kaks) päeva eelvangistust (22.0723.07.2018.a) ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 03.01.2018.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, 2 (kahe) kuu ja 17 (seitsmeteist) päeva vangistuse, võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 2 (kaks) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust. 4.

§ 69

lg 1 ja lg 3 alusel asendada vangistus 435 (neljasaja kolmekümne viie) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. 1 1-18-5926 5. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Mati Ulla kohustatud järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. 6.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Mati Ulla kohustatud läbima kriminaalhooldaja poolt määratud liiklusohutuse programmi. 7.

§ 75lg 2 p 2 alusel on Mati Ulla kohustatud katseajal mitte tarvitama alkoholi.

8.

§ 75

lg 2 p 5 alusel on Mati Ulla kohustatud alluma ravile, mis aitab vabaneda alkoholi sõltuvusest. 9.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Mati Ullalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks. Lisakaristus hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.

  1. Välja mõista Mati Ullalt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse menetluskuludena sundraha 375 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu 120 eurot, kokku 495 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulud, kokku 495 eurot, tasuda ositi, tasudes 6 kuu jooksul igakuiselt 82.50 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 1-18-5926 Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Mati Ullat süüdistatakse selles, et tema, olles 03.01.2018 karistatud Harju Maakohtu poolt

§ 424

lg.1 järgi tingimisi vangistusega 2 kuud 20 päeva katseajaga 1 aasta, juhtis 22.07.2018 kella 02.06 ajal Raplamaal, Märjamaa alevis, Pärnu mnt. maja 77 juures sõiduautot Volkswagen Passat reg.m. xxxxxx, olles alkoholijoobes ( alkoholijoove 1,01 mg/l mõõdeti tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 Typ MKIII EST nr ARDF-0057) . Rikkudes liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid ning olles eelnevalt karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, pani Mati Ulla toime korduva mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, mis on kvalifitseeritav

§ 424lg 2 järgi.

Prokurör tegi ettepaneku Mati Ulla süüdi tunnistada

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest ja vangistusega 1 aasta, millest

§ 68

lg 1 alusel seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 22.-23.07.2018 lugeda 2 päeva kantuks.

§ 65

lg 2 alusel suurendada vangistust 11 kuud ja 28 päeva Harju Maakohtu 03.01.2018 otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa, 2 kuu ja 17 päeva võrra ning liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel mõista 1 aasta 2 kuud ja 15 päeva vangistust. Asendada vangistus

§ 69lg 1, 3 kohaselt 435 tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta ja 6 kuud. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on Mati Ulla kohustatud alluma

§ 75

lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõuetele - elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Süüdistatava kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Mati Ullat katseajal läbima kriminaalhooldaja poolt määratud liiklusohutuse programm.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Mati Ullat katseajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg.2 p.5 alusel kohustada Mati Ullat läbima alkoholismivastane ravikuur, milleks Mati Ulla on andnud oma nõusoleku.

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Lisakaristusena

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Mati Ullalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks.

Lisakaristus algab kohtuotsuse jõustumisest. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Endla Ülviste 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.