← Eesti

3-18-1078/4

Obsah (5)§ 9§ 5§ 20§ 23§ 3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Halduskohus Haldusasjas number 3-18-1078 Kohtunik Janar Jäätma Määruse tegemise aeg ja koht 4. juuli 2018, Tartu Kohtuasi A.V. kaebus Tartu linna tegevuse peale RESOLUTSIOON Ta

) § 3 lg 1). Teabevaldaja on kohustatud võimaldama juurdepääsu tema valduses olevale teabele seaduses sätestatud korras (

§ 9lg 1).

Teabevaldajaks on mh kohaliku omavalitsuse asutus (

§ 5lg 1 p 1).

Teabenõue loetakse täidetuks, kui teave on teabenõudjale edastatud seaduses sätestatud viisil (

§ 20p 1).

  1. Halduskohus möönab, et Tartu linn ei vastanud
  2. märtsi
  3. a kirjas nendele küsimustele, mis A. V.
  4. märtsil 2018 Tartu linnale esitas. Samas pöördus A.V. esindaja sarnaste küsimustega Tartu linna poole, millele Tartu linn
  5. aprillil 2018 vastas. Viimases kirjas andis Tartu linn teavet selle kohta, kui suur on A.V. endise naise kasutada oleva eluruumi võlgnevus, kuumakse, samuti selgitas linn, kui suuri ja milliseid toetusi avaldaja endisele elukaaslasele ja lapsele makstakse. Kas linna ja A.V. endise naise vahel sõlmitud eluruumiüürilepingu kohaselt tuleb ka kolmandatel isikutel tasuda eluruumi kasutamise eest, seda teavet ei tule eelduslikult käsitada avaliku teabena. Viimati märgitud teave puudutab eeskätt lepingupooli ning konkreetses lepingus märgitud tingimuste avalikustamiseks puudub avalik huvi. Kuidas A.V. endine naine talle laekuvaid toetusi kasutab, selle kohta puudub linnal eelduslikult teave (

§ 23lg 1 p 2).

Kokkuvõtlikult on halduskohus seisukohal, et Tartu linna

  1. aprilli
  2. a vastuskirjaga tuleb teabenõude lugeda täidetuks (

§ 20p 1).

8. Kuna teabenõude saab lugeda täidetuks, ei võta halduskohus seisukohta küsimuses, kas kaebaja nõutud teave on üldse avalik teave

§ 3ja § 23 lg 1 p 1 mõttes.

Halduskohtu hinnangul nõuab A.V. vaidlusalust teavet eeskätt selleks, et esitada enda vastuväited elatise suurendamise hagile. Kui tõendit esitada sooviv menetlusosaline ei saa tõendit ise esitada, võib ta taotleda kohtult tõendite kogumist (tsiviilkohtumenetluse seadustik § 236 lg 2). 9. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et kuna kaebaja teabenõue tuli lugeda täidetuks, ei ole võimalik tal praeguse kaebusega eesmärki enam saavutada. Kaebus tuleb tagastada halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 2 p 2 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Janar Jäätma 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.