Obsah (5)

§ 329§ 73§ 65§ 50§ 56

1-18-5457 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. juuli 2018.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-5457 (18270000249) Kohtu koosseis Kohtunik Endla

§ 329

järgi käskmenetluses Süüdistatav Alvar Lõkov, isikukood: 38110210296; EV kodanik; emakeel: eesti keel; põhiharidus; töökoht: OÜ xxxxxxx xxxxxxx tööline; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral; elukoht: xxxxxxxx elamu korter x, xxxxxxx küla, xxxxxxxx vald, xxxxxxx mk; tõkendit ei kohaldatud; kahtlustatavana kinnipeetud ei ole. Prokurör Milvi Pruus Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253, § 254, § 2565, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Alvar Lõkov

§ 329

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 70 (seitsekümmend) päevamäära (päevamäära suurus 10 eurot), s.o 700 eurot. 2.

§ 73

lg 2 kohaselt jätta mõistetud rahaline karistus tingimisi kohaldamata, kui Alvar Lõkov 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 65

lg 2 ja § 64 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 04.05.2018 otsusega 1-18-3540 mõistetud ja ärakandmata karistusega. Rahaline karistus viia täide iseseisvalt.

1. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel mõista Alvar Lõkovilt menetluskuludena riigi tuludesse kokku 435 eurot: 375 eurot sundraha ja 60 eurot tasu riigi õigusabi eest.
2. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, ühes kuus kuulub tasumisele 43,50 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 1 1-18-5457
3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Alvar Lõkovit süüdistatakse

§ 329

järgi selles, et tema, olles isik, kellelt 04.05.2018 on Rapla kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr 1-18-3540 ( jõustus 04.05.2018)

§ 50lg 1 p 1 alusel ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks, s.o.

04.05.2018-03.08.2018, juhtis 29.06.2018.a kella 21:46 ajal Rapla maakonnas, Märjamaa vallas, Märjamaa-Koluvere tee 2 kilomeetril ilma juhtimisõiguseta sõiduautot Volkswagen Passat Variant reg.nr-iga xxxxxxx. Oma teoga pani Alvar Lõkov toime kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud lisakaristuse, s.o juhtimisõiguse äravõtmise, täitmisest teadliku kõrvalehoidumise. Arvesse võttes Alvar Lõkovi vähest süüd, tegi prokurör kohtule ettepaneku karistada teda

§ 329

järgi rahalise karistusega 70 päevamäära (ühe päevamäära suuruseks arvestatud 10 eurot), s.o. 700 eurot.

§ 73

lg 1 kohaselt jätta mõistetud rahaline karistus tingimisi kohaldamata, kui Alvar Lõkov 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 65

lg 2 ja § 64 lg.2 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 04.05.2017 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistusega. Rahaline karistus viia täide iseseisvalt. KOHTU SEISUKOHT Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega, leiab, et tõendamiseseme asjaolud on selged, Alvar Lõkov on temale süüksarvatud kuriteo, mis on õigesti kvalifitseeritud

329 järgi, toime pannud. Kahtlustatavana ülekuulamisel tunnistas Alvar Lõkov oma süüd ja põhjendas mootorsõiduki juhtimist vajadusega toimetada 3 aastane poeg esmaabisse. Kohus leiab, et Alvar Lõkov ei olnud õigusvastast tegu toime pannes hädaseisundis, sest süüdistataval oli olukorra lahendamiseks võimalik kutsuda abi, s.o helistada hädaabinumbrile, selgitada olukorda ning saada sealt käitumisjuhiseid või oodata ära kiirabi. Abi saamise võimalus välistab hädaseisundi. Seega puuduvad Alvar Lõkov käitumises teo õigusvastasust või süüd välistavad asjaolud.

§ 56lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Alvar Lõkov karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, Alvar Lõkovi süü ei ole suur ning tema poolt toimepandud kuriteo raskust, asjaolusid ja tema isikut arvestades, on võimalik karistuse eesmärke saavutada prokuröri poolt taotletava karistuse mõistmisega. (allkirjastatud digitaalselt) Endla Ülviste 2 1-18-5457 3