) § 371 lg 1 p 10 ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kohus tuvastas, et hageja ei ole riigilõivu tasunud ei hagiavalduse nõudelt ega hagi tagamise taotluselt. Hagiavalduses lisatud dokumentide nimekirjas on märgitud menetlusabi taotlus, kuid seda ei ole kohtule esitatud. Kohus jättis hagiavalduse ja hagi tagamise taotluse käiguta ning andis hagejale tähtaja riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks.
lg 1 ja lg 2 kohaselt riigilõiv on menetlustoimingu tegemise eest seaduse kohaselt Eesti Vabariigile tasutav rahasumma. Riigilõivu tuleb tasuda menetlustoimingult, mille tegemise eest on riigilõivuseaduses (edaspidi RLS) sätestatud riigilõiv. RLS § 59 lg 1 järgi hagiavalduse esitamisel tasutakse riigilõivu lähtuvalt hagihinnast RLS lisa 1 järgi või kindla summana. Kohus selgitas käiguta jätmise määruses, et hageja on esitanud hagiavalduse tehingute kehtetuks tunnistamise nõudes ning sellise nõude puhul on tegemist tuvastuhagiga.
alusel tuvastushagi hind määratakse hüve väärtusega, mida hageja on eeldatavalt õigustatud saama hagi rahuldamise korral. Kui hüve väärtust ei ole võimalik kindlaks määrata, loetakse haginõue mittevaraliseks.
kohaselt tsiviilasja hinna nimetab hageja või muu avaldaja hagis või muus avalduses või kaebuses, kui hind ei tulene selgelt avalduse esemest või varasemast avaldusest ega ole seaduses täpselt kindlaks määratud. Kohus märkis, kuna hageja ei ole hagiavalduses hagihinda märkinud, tuleb hagejal täpsustada hagihinda ja vastavalt sellele määrata tasumisele kuuluv riigilõivu summa. Kohus selgitas ka, et juhul kui hagejal ei ole võimalik maksta riigilõivu, võib hageja taotleda 2
Menetlusabina võib kohus menetlusosalise taotlusel määrata, et menetlusabi saaja vabastatakse täielikult või osaliselt riigilõivu või kautsjoni maksmisest või muude kohtukulude kandmisest. Riigipoolse menetlusabi saamiseks tuleb esitada
Vastavalt
lg 5 menetlusabi taotluse ja teatise enda ja oma perekonnaliikmete isikliku ja majandusliku seisundi kohta näidisvormi ja selles sisalduvate andmete loetelu kehtestab justiitsminister määrusega ning taotluse ja teatise näidisvorm on igaühele vabalt kättesaadav Justiitsministeeriumi veebilehel ning igas kohtus ja advokaadibüroos. Menetlusabi taotluse vorm on kättesaadav veebilehelt: http://www.just.ee/et/eesmargidtegevused/oigusabi Käiguta jätmise määruses selgitas kohus, et kui hageja soovib menetlusabi, tuleb tal esitada kohtule nõuetekohane menetlusabi taotlus. Kohus andis seega hagejale tähtaja riigilõivu tasumiseks või nõuetekohase menetlusabi taotluse esitamiseks. Kohus hoiatas, et riigilõivu tasumata või menetlusabi esitamata jätmise korral keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest
Hageja ei esitanud kohtule maksekorraldust riigilõivu tasumise kohta ega menetlusabi taotlust. Kohus ei tuvastanud riigilõivu laekumisi ka elektrooniliselt. Seega ei ole hageja tähtaegselt puudusi kõrvaldanud ega taotlenud tähtaja pikendamist.
lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.
340¹ lg 2 järgi kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse taotlus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Eeltoodu ning
Kohus selgitab, et
lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Hagi tagamise taotlus
lg-te 1 ja 2 järgi kohus võib hageja taotlusel hagi tagada, kui on alust arvata, et tagamata jätmine võib raskendada kohtuotsuse täitmist või selle võimatuks teha. Sellise hagi tagamiseks, mille esemeks ei ole rahaline nõue kostja vastu, võib kohus hageja taotlusel esialgselt reguleerida vaidlusalust õigussuhet, eelkõige asja kasutusviisi, kui see on vajalik olulise kahju või omavoli vältimiseks või muul põhjusel. Seda võib teha sõltumata sellest, kas on alust arvata, et hagi tagamata jätmine võib raskendada kohtuotsuse täitmist või teha selle võimatuks.
lg 1 p 1 alusel on hagi tagamise abinõuks kostjale kuuluvale kinnisasjale, laevale või õhusõidukile kohtuliku hüpoteegi seadmine. RLS § 59 lg 17 alusel hagi tagamise taotluse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.
lg 2 alusel kui hagi tagamise avaldus ei vasta seaduse nõuetele ja puuduse saab ilmselt kõrvaldada, annab kohus avaldajale tähtaja puuduse kõrvaldamiseks. Puuduse õigeaegse kõrvaldamata jätmise puhul jätab kohus hagi tagamise avalduse rahuldamata. Kohus selgitas käiguta jätmise määruses, et hageja ei ole hagi tagamise abinõu valikut põhjendanud. Samuti ei ole hageja hagi tagamise taotluselt riigilõivu tasunud ega menetlusabi taotlust esitanud. 3
lõike 1 esimesele lausele märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.