2-18-109420/6

2-18-109420 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 11.07.2018, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-18-109420 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Bondora Servicer OÜ (registrikood: 12831019; asukoht: A. H. Tammsaare tee 47, Tallinn, 11316 Harjumaa), seaduslik esindaja Viktorija Popova (bs@bondora.com); Kostja: Axxx Vxxx (isikukood:xxxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses Bondora Servicer OÜ hagi Axxx Vxxxx vastu võlgnevuse nõudes RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast Bondora Servicer OÜ hagi Axxx Vxxxx vastu võlgnevuse nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud ja kohtu seisukoht: Bondora Servicer OÜ esitas 07.05.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3170,72 euro saamiseks. Kohus tegi 10.05.2018 võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas 24.05.2018 vastuväite. 14.06.2018.a määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule. Tartu Maakohus leidis, et avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele – esmajoones puuduvad sellest hagi nõue, hagi põhjendused ja hagi aluseks olevaid asjaolusid kinnitavad tõendid. Samuti ei ole hagiavalduselt tasutud riigilõivu seadusega ettenähtud määras. 15.06.2018.a määrusega jättis kohus hagi käiguta ning kohustas hagejat esitama kohtule oma nõude, põhjendama seda hagiavaldusele 1 ettenähtud vormis ja tasuma hagilt täiendavat riigilõivu hiljemalt 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest arvates. Puuduste kõrvaldamise määrus toimetati hagejale kätte 15.06.2018 hageja esindaja poolt antud e-posti bs@bondora.com teel. Nimetatud e-posti aadressilt saabus teavitus, et kohtu kiri on vastu võetud ja registreeritud. Saajale Bondora Servicer OÜ on menetlusdokument TsMS § 3111 lg.4, lg.5 alusel sellega kätte toimetatud. Hageja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks (29.06.2018) ega hiljem hagis esinenud puudusi kõrvaldanud. Kohus märgib, et kuivõrd hageja on kohtule teatanud enda e-posti aadressi (hageja esindajal sama aadress), siis on võimalik määrus lugeda kättetoimetatuks ka TsMS § 3141 lg 2 alusel. Ka nimetatud sättes märgitud tähtaja jooksul ei ole hageja hagis puuduseid kõrvaldanud. Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, siis jätab kohus poolte menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik 2