Obsah (4)
§ 76§ 75§ 184§ 68Kriminaalasi nr 1-15-10707 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. juuni 2018 Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 14.06.2018) Kriminaalasja number 1-15-10707 T
§ 76lg 5 alusel määrata Alexei Korobovile katseaeg tähtajaga kuni 09.03.2019.
Kohustada Alexei Korobovi täitma katseaja jooksul
§ 75
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1
(4)4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
§ 75
lg 2 p 2, 21, 4 alusel määrata Alexei Korobovile katseajaks järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist. Määrus Alexei Korobovi suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Vabastada süüdimõistetu Alexei Korobov karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Sisse nõuda Alexei Korobovilt riigituludesse kaitsetasu 118 (ükssada kaheksateist) eurot ja 8 senti vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulu hüvitis tuleb kanda 1 (üks) kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99916700002746. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Alexei Korobov on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 14.01.2016. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-10707
§ 184
lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõistetud 3 aastat 8 kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg alates 09.07.2015 karistusaja hulka ning loeti karistusaja alguseks Alexei Korobovi kinnipidamine 09.07.
- Kinnipeetava karistusaeg lõpeb 09.03.
- Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla toetab kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist ning tema suhtes KrMS § 426 lg 3, 4 sätete kohaldamist. Vangla seisukohaga nõustus prokurör, kes kohtuistungil ei osalenud, kuid esitas enda arvamuse kirjalikult. Kohtuistungil avaldas Alexei Korobov, et soovib tingimisi enne tähtaega vabaneda. Ta plaanib oma elu muuta, vahetada elukohta, tutvuskonda ja soovib olla kasulik riigile ja ühiskonnale. Ta selgitas, millega on karistuse kandmise ajal tegelenud ning mismoodi on läbitud programmid teda aidanud. Ka usk aitab tal toime tulla. Tal on oma tugiisik keskusest, kuhu soovib elama asuda pärast vabanemist. Tal on erinevaid tööoskuseid ning keskuse 2
(4)tugiisik aitab töö leidmisel. Kinnipeetav täpsustas, et tal on kehtiv elamisluba, menetlus tema riigist väljasaatmise asjas veel käib, asi on Riigikohtus. Ta ei ole valmis Eestist lahkuma, kuna on siin sündinud ja elanud. Süüdimõistetu on valmis täitma kõiki kohustusi, mida kohus talle määrab. Kaitsja leidis, et Alexei Korobov väärib vabastamist. Ta pidas oluliseks, et Alexei Korobovi positiivset käitumist vanglas ning erinevate individuaalses täitmiskavas ettenähtud tegevuste läbimist. Oluliseks pidas kaitsja ka seda, et on leidnud usu ja jumala. Vabaduses on kaitsealusel elukoht rehabilitatsioonikeskuses. Keskuse juhataja hinnangul on Alexei Korobovis on toimunud olulised muutused. Keskuses tagatakse talle elamine, töö ja tugi usulises mõttes, et vältida tagasilangusi. Alexei Korobov suhtes on menetlus tema riigist väljasaatmiseks pooleli Riigikohtus. KOHTU SEISUKOHT
§ 76
lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Alexei Korobov temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku, kuid mitte vähem kui neli kuud. Süüdimõistetul on karistust kanda rohkem kui kaks kuud (
§ 76lg 3).
Seega esinevad formaalsed alused tema tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.
§ 76
lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Esmalt peab kohus vajalikuks märkida, et nii Tartu Vangla oma iseloomustuses kui prokurör oma kirjalikus seisukohas on viidanud Siseministeeriumi 25.10.
- a otsusele nr 1-24/153, millega kohaldati Alexei Korobovi suhtes sissesõidukeeldu Schengeni territooriumile 10 aastaks alates päevast, mil Alexei Korobov vabaneb Eesti kinnipidamisasutusest või ta antakse üle kodakondsusjärgsele riigile või päritoluriigile karistuse kandmiseks. Sellest tulenevalt on mõlemad toetanud süüdimõistetu vabastamist vaid juhul kui tema suhtes kohaldatakse KrMS § 426 lg 3,
- Kohus ei pea seda põhjendatuks ja võimalikuks, kuna eelpool nimetatud otsus on vaidlustatud ning menetlusse võtmise otsustamisel Riigikohtus (haldusasi nr 3-16-2349). Alexei Korobovi on korduvalt kriminaal- ja väärteokorras karistatud nii varavastaste süütegude, rahvatervisevastaste narkootikumidega seotud süütegude, kuid ka liiklussüütegude toimepanemise eest. Käesolevat vanglakaristust kannab süüdimõistetu taas rahvatervisevastase süüteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise eest. Süütegude toimepanemist on soodustanud sõltuvus narkootilistest ainetest ning sellest tulenev vajadus rahaliste vahendite järele. Karistuse kandmise ajal on süüdimõistetu riskikäitumisega tegeletud. Ta on läbinud sotsiaalprogrammi „Jõud muutuda“, osalenud tagasilanguse ennetamise tugigrupi töös ning majandustöödel. Vangla on usaldanud kinnipeetavat ning võimaldanud tal töötada vangla territooriumil ilma järelevalveta. Vangla tagasiside tema tegevusele on väga positiivne. Kinnipeetava motivatsioon muutusteks on kasvanud, ta soovib uimastite tarvitamisest hoiduda. Ta näeb nende tarvitamise ja õigusvastase käitumise vahelist seost ning mõistab, et vajab vabaduses toimetulekuks tuge. 3
(4)Vabanemise korral soovib süüdimõistetu rehabilitatsiooni jätkata ning on leidnud selleks võimaluse rehabilitatsioonikeskuses „Valge Eesti“. Keskuses elamise üheks tingimuseks on askeetlik eluviis- uimastite tarvitamisest ning seadusevastasest käitumisest hoidumine. Alexei Korobovile on määratud keskuse poolt tugiisik, kellega suheldakse aktiivselt ka karistuse kandmise ajal. Tugiisik on muuhulgas kinnitanud, et Alexei Korobovi aidatakse töökoha leidmisel. Keskusesse elama asumise võimalus on kohtu arvates oluline eelkõige kuriteoriskide maandamise seisukohalt. Uus elukoht, töökoht ja tutvusringkond suurendavad püstitatud eesmärkide saavutamise võimalust. Kokkuvõttes leiab kohus, et käesolevaks ajaks ärakantud vangistus on Alexei Korobovi suhtes täitnud eesmärgi ning tema ennetähtaegne vabastamine vangistuse kandmiselt on võimalik. Süüdimõistetu on motiveeritud oma elukorraldust muutma ning kuritegelikust käitumisest loobuma. Seda kinnitab nii tema tegevus karistuse kandmise ajal kui valmisolek rehabilitatsiooni jätkamiseks vabaduses. Kohtu hinnangul on alust arvata, et edukas rehabilitatsiooni läbimine ja narkootiliste ainete tarvitamisest loobumine aitavad kinnipeetaval edasiselt jätkata õiguskuulekalt. Seega võiks praegusel juhul olla ülejäänud karistusajaks käitumiskontrollile allutamine tema puhul tulemuslikum kui järelejäänud vangistuse lõpuni kandmine. Kriminaalhoolduse näol, millega kaasnevad käitumiskontroll ning lisakohustuste täitmise kohustus, säilib süüdimõistetu üle piisav kontroll.
§ 76lg 5 alusel tuleb Alexei Korobovile määrata katseaeg kuni 09.03.2019.
Samaks tähtajaks peab kohus põhjendatuks allutada süüdimõistetu ka
§ 75sätestatud käitumiskontrollile.
Selleks, et vähendada uute kuritegude toimepanemise riske, tuleb talle katseajaks
§ 75
lg 2 p 2 alusel määrata täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ja
§ 75
lg 2 p 21 alusel mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Et vähendada seaduslike sissetulekute puudumisest tulenevaid võimalikke riske, peab kohus vajalikuks määrata ka
§ 75
lg 2 p 4 alusel kohustuse asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist. Menetluskulud Alexei Korobovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise taotluse läbivaatamisel võttis kaitsjana 14.06.
- a kohtuistungist määratud korras osa vandeadvokaat Matti Reinsalu. Kaitsja esitas 14.06.2018 kohtule taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks, milles palus välja mõista riigi õigusabi tasu koos käibemaksuga summas 118,08 eurot. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendanud ja kinnitas pealdisega taotlusele riigi õigusabi osutamise eest väljamaksmisele kuuluvaks summaks 118,08 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu on KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt menetluskulu, mille hüvitab tulenevalt KrMS § 180 lg 1 süüdimõistetu. Seega tuleb Alexei Korobovilt riigituludesse sisse nõuda kaitsetasu määratud korras osutatud õigusabi eest vastavalt kehtivatele määradele. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg
- /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4
(4)