Obsah (6)

§ 76§ 78§ 75§ 184§ 65§ 68

Kriminaalasi nr 1-14-6756 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. juuli 2018. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-6756 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuistung

§ 76lg 5 alusel määrata Jaan Vaiblele katseaeg kestusega kuni 05.06.2020.

a. 3.

§ 78p 2 järgi hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtumääruse jõustumisest alates.

4. Allutada Jaan Vaible katseajaks

§-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ja kohustada Jaan Vaiblet täitma katseaja jooksul

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 2, 21, 4, 7 alusel määrata Jaan Vaiblele katseajaks järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 (kahe) nädala jooksul vabanemisest arvates; 4) mitte suhelda ilma kriminaalhooldusametniku eelneva loata teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega ning narkootikume tarvitavate ja narkootikumide ebaseadusliku käitlemisega tegelevate isikutega (v.a lähedased isikud).

1. Määrus Jaan Vaible suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.
2. Vabastada süüdimõistetu Jaan Vaible karistuse kandmiselt peale kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 08.09.
3. a otsusega tunnistati Jaan Vaible süüdi

§ 184

lg 2 p 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 4 aastat 6 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendati Jaan Vaiblele mõistetud karistust Tartu Maakohtu 10.11.2010. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. Jaan Vaiblele mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 6 aastat 1 kuu 29 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks loeti Jaan Vaible kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 07.04.

1. a. Kinnipeetava karistusaeg algas 07.04.
2. a ja lõppeb 05.06.
3. a. Vangla ei toeta Jaan Vaible vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Jaan Vaible tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör toetab Jaan Vaible tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD 2 Süüdimõistetu Jaan Vaible selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. Kaitsja taotles kohtult Jaan Vaible tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt. KOHTU SEISUKOHT
4. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Jaan Vaible ja tema kaitsja, leiab, et Jaan Vaible tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt on põhjendatud.
5. Jaan Vaible kannab käesoleval ajal liitkaristust tahtlike esimese astme kuritegude toimepanemise eest.

§ 76

lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Jaan Vaible temale mõistetud karistusajast (6 aastat 1 kuu 29 päeva) ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku, mis on rohkem kui neli kuud. Samuti on jäänud Jaan Vaiblel kanda karistust rohkem kui 2 kuud (

§ 76lg 3).

Eeltoodust tulenevalt on olemas formaalsed alused Jaan Vaible tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks karistuse kandmiselt. 3.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3.1 Jaan Vaiblel on kaks kehtivat kriminaalkaristust ja käesoleval ajal kannab Jaan Vaible kolmandat korda karistusena mõistetud reaalselt täitmisele pööratud vangistust. Varasemalt on Jaan Vaiblet karistatud narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise toimepanemise eest. Nimetatud kuriteo eest mõisteti Jaan Vaiblele Tartu Maakohtu 10.11.

1. a otsusega kriminaalasjas nr 1-10-1709 karistuseks 4 aastat vangistust, mille kandmiselt vabastati Jaan Vaible Tartu Maakohtu 07.12.
2. a määrusega tingimisi enne tähtaega. Jaan Vaible kannab käesoleval ajal karistust samalaadse süüteo toimepanemise eest, s.o narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise toimepanemise eest. Kohtu hinnangul on Jaan Vaible pool toimepandud kuritegude asjaolud rasked. Jaan Vaible poolt toimepandud kuritegude puhul on tegemist ühiskonnaohtlike kuritegudega, kuna selliste kuritegude toimepanemisega ohustatakse rahva tervist. Jaan Vaible on süüdistuste (Tartu Maakohtu 10.11.
3. a otsus kriminaalasjas nr 1-10-1709 ja Tartu Maakohtu 08.09.
4. a otsus kriminaalasjas nr 1-14-6756) kohaselt vastavalt
5. aastal vahendanud vähemalt 506 klorofenüülpiperasiini tableti edasi andmist, samuti omandanud ning edasi andnud vähemalt 9 MDMA tabletti ning 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin ning 2014.a omandanud ja hoidnud enda valduses vähemalt 2896,5 grammi 22-23% narkootilist ainet metamfetamiin (milles metamfetamiini kokku 520 g). Kuriteod, mille eest Jaan Vaible on süüdi mõistetud, on seega samalaadsed. Samas on kohtu hinnangul oluline, et Jaan Vaible tunnistab oma süüd ja kahetseb tehtut. Kohus, võttes arvesse Jaan Vaible selgitusi kohtuistungil, leiab, et Jaan Vaible kahetsuse siiruses ja selles, et Jaan Vaible on tegude tagajärgedest aru saanud, puudub alus kahelda. Jaan Vaiblele mõisteti kuritegude toimepanemise eest liitkaristuseks 6 aastat 1 kuu 29 päeva vangistust, millest Jaan Vaible on käesolevaks ajaks ära kandnud ligikaudu 4 aastat 3 kuud vangistust. 3.2 Kohus peab positiivseks Jaan Vaible käitumist karistuse kandmise ajal. Jaan Vaiblel puuduvad distsiplinaarkaristused. Vanglas viibimise ajal on Jaan Vaible läbinud sotsiaalprogrammi Õige Hetk ja on saanud psühholoogilist nõustamist (analüüs teemadel, mis puudutas kuritegude 3 toimepanemise tagajärgi nii endale, kui ka ühiskonnale, samuti analüüsiti tutvusringkonna mõju kinnipeetava käitumisele ning õiguskuulekate suhete loomise vajalikkust). Psühholoogi poole pöördus Jaan Vaible seoses masendusega oma füüsilise tervise pärast. Jaan Vaible on 03.03.
6. a esitanud Tartu Vangla direktorile avalduse, millest nähtuvalt süüdimõistetu loobub toidust ja seda põhjusel, et tal on tugevad seljavalud ning valu leevendamiseks antavad valuvaigistid on liiga nõrgatoimelised. Jaan Vaible on ka kohtule kinnitanud, et tal on diagnoositud xxxxxxxxxxxxxx, mida saab ravida üksnes operatsiooniga. Käesolevalt tarvitab Jaan Vaible igapäevaselt tugevatoimelisi (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ravimeid. Kaitsja on kohtule edastanud ka Jaan Vaible raviloo nr 217 16.03.
7. a, mis kinnitab Jaan Vaible kohtule antud selgitusi. Jaan Vaiblel narko- ega ka alkoholisõltuvust ei esine. Nii nähtub kinnipeetava iseloomustusest, et Jaan Vaible on ühel korral, s.o
8. a proovinud narkootilist ainet amfetamiin, mis lõppes üledoosiga. Lisaks nähtub kinnipeetava iseloomustusest, et Jaan Vaible on alaealisena pannud alkoholijoobe seisundis toime avaliku korra raske rikkumise ja
9. a on Jaan Vaiblet kahel korral karistatud alkoholiseaduse alusel. Eeltoodule lisaks on Jaan Vaible kinnitanud, et tal on joobe tuvastamist esinenud ka aastatel 2006-
10. Ka vangla 14.07.2017.a vastusest nr 2-3/1970-s kinnipeetava selgitustaotlusele nähtub, et vangla hinnangul ei ole Jaan Vaiblel käesolevalt probleeme alkoholi liigtarvitamisega, tegemist on üksnes võimaliku riskiteguriga. Vangistuse jooksul on Jaan Vaible omandanud keskhariduse (lõpetas
11. a kiitusega). 3.3 Kohus on seisukohal, et Jaan Vaible vabanemisjärgsed elutingimused on positiivsed. Vabanemise korral on Jaan Vaiblel toetavad lähedased (vanemad, vend, lapse ema, sõbrad ja sõbranna). Jaan Vaiblel on vabanemise korral kindel elukoht sõbrale kuuluvas 1-toalises, kuid remondijärgus olevas korteris aadressilxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxaakond. Jaan Vaible soovib nimetatud aadressile elama asuda koos oma sõbrannaga. Kohus peab positiivseks sedagi, et Jaan Vaiblel on vabanemise korral tagatud kindel töökoht nii xxxxxxxxxxxxx OÜ-s, kui ka xxxxxxxxxx OÜ-s. Mõlema ettevõtte juhid on Jaan Vaible tuttavad ja Jaan Vaible soovib töötada paralleelselt mõlemas ettevõttes. Kohus peab positiivseks, et Jaan Vaible on väljendanud motivatsiooni karistuse kandmiselt vabanemise korral tööle asuda ja seda vaatamata tema tervislikule seisundile. Mõlemas äriühingus pakutavat tööd saab Jaan Vaible teha vaatamata oma tervislikust seisundist tulenevate erivajadustele. Seega on Jaan Vaiblel võimalus vabanemise korral saada regulaarset ja kindlat sissetulekut. See võimaldab omakorda äraelamist ja panustada perekonna majanduslikku heaolusse, aga ka maandada uute kuritegude toimepanemise riske. Jaan Vaiblel on ülalpidamist vajav alaealine laps. Jaan Vaiblel on rahalisi nõudeid summas 2624 eurot ja vabanemisfondis 878 eurot.
12. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et Jaan Vaible ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt on põhjendatud. Siinjuures arvestab kohus, et kuigi Jaan Vaible poolt toimepandud kuritegude asjaolud on rasked, on Jaan Vaible talle ärakandmisele kuulunud reaalsest vangistusest käesolevaks ajaks kantud ligikaudu 4 aastat 3 kuud vangistust. Lisaks võimaldab kohtu hinnangul Jaan Vaible tingimisi ennetähtaegset vabastamist vangistusest tema käitumine karistuse kandmise ajal ja vabanemisjärgsed elutingimused. Kohtu arvates võimaldab Jaan Vaible kohtule antud selgitused järeldada, et Jaan Vaible on endale seadnud tulevikuks seadusekuulekad eesmärgid ja ta on teinud toimepandust vajalikud järeldused. Seega on kohtul piisav alus olla veendunud, et Jaan Vaiblele on senini reaalselt ärakantud vangistus avaldanud piisavat mõju ja motiveerinud teda edasiselt kuritegelikust käitumisest hoiduma. Lisaks võimaldab käesoleval ajal rakendatav range järelevalve Jaan Vaible paremat resotsialiseerumist.
13. Jaan Vaiblele tuleb

§ 76lg 5 alusel määrata katseaeg kestusega kuni 05.06.2020.

a. Kohus leiab, et katseajaks tuleb Jaan Vaiblel allutada käitumiskontrollile. Siinjuures võtab kohus arvesse 4 Jaan Vaible poolt kandmata karistusaja pikkust, aga ka toimepandud kuritegude iseloomu ja sellest tulenevalt vajadust range järelevalve kohaldamiseks. Selleks, et vähendada uute õigusrikkumiste toimepanemise riski, tuleb Jaan Vaiblele lisaks

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõuetele määrata käitumiskontrolli ajaks

§ 75

lg 2 p 2, 21, 4, 7 alusel täiendavad kohustused Jaan Vaiblele tuleb

§ 75

lg 2 p 2, 21 alusel määrata kohustuseks mitte tarvitada alkoholi ning mitte omandada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kohustused mitte tarbida mõnuaineid ja joovastavaid jooke vähendab tagajärgedele mõtlematut käitumist ja seeläbi maandab ka uute kuritegude toimepanemise riske.

§ 75

lg 2 p 4 alusel tuleb Jaan Vaiblele määrata kohustuseks asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 (kahe) nädala jooksul vabanemisest arvates. Nimetatud kohustus on vajalik kuriteoriskide maandamiseks, st selleks, et Jaan Vaiblel oleks tagatud regulaarne sissetulek ja seeläbi toimetulek.

§ 75

lg 2 p 7 alusel tuleb keelata Jaan Vaiblel suhelda kriminaalkorras karistatud ning narkootikume tarvitavate ja narkootikumide ebaseadusliku käitlemisega tegelevate isikutega. Kohus leiab, et uute kuritegude toimepanemise riskide maksimaalseks maandamiseks on vajalik, et Jaan Vaible suhtlusringkonna moodustaksid inimesed, kes ei ole kriminaalkorras karistatud ja ei oma kokkupuuteid narkootikumide tarvitamise või ebaseadusliku käitlemisega. Välistada tuleb lähedased isikud. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 5