← Eesti

2-18-5663/9

Obsah (8)§ 440§ 444§ 468§ 173§ 162§ 165§ 174§ 177

2-18-5663 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Otsuse tegemise aeg ja koht 11.06.2018. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-56

§ 440lg 1 järgi kostjate õigeksvõtul põhinev otsus RESOLUTSIOON 1.

Hagi rahuldada.

  1. Välja mõista solidaarselt Pärnasalu OÜ-lt ja VxxxxxKxxxxxxx Citadele Leasing & Factoring OÜ kasuks 17 403,38 eurot, sh 14 703,03 eurot põhivõlg, 120 eurot võlgnevuse käsitlustasud ja 2580,35 eurot 11.06.
  2. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis põhivõlalt.
  3. Välja mõista solidaarselt Pärnasalu OÜ-lt ja Vxxxx Kxxxxxxx Citadele Leasing & Factoring OÜ kasuks alates 12.06.
  4. a viivis 0,15% tasumata põhivõlalt (14 703,03 eurolt) päevas kuni põhivõla täitmiseni.
  5. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus
  6. Jätta menetluskulud solidaarselt Pärnasalu OÜ ja Vxxxx Kxxxxxxkanda.
  7. Välja mõista solidaarselt Pärnasalu OÜ-lt ja VxxxxxKxxxxxxx Citadele Leasing & Factoring OÜ kasuks menetluskulud summas 900 eurot.
  8. Välja mõista solidaarselt Pärnasalu OÜ-lt ja Vxxxx Kxxxxxxx Citadele Leasing & 1

(3)Factoring OÜ kasuks viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1
  1. lauses ettenähtud määras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele saab esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  2. Citadele Leasing & Factoring OÜ esitas 12.04.
  3. a Tartu Maakohtu Võru kohtumajale hagiavalduse Pärnasalu OÜ ja Vxxxx Kxxxxx vastu neilt solidaarselt võla, käsitlustasu ja viivise nõudes. Hageja taotleb, et kohus mõistaks kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja põhivõla summas 14 703,03 eurot, käsitlustasu summas 120 eurot, viivise põhivõlalt hagi esitamise seisuga summas 1257,11 eurot ja edasiulatuvalt 0,15% põhivõlalt päevas kuni põhivõla tasumiseni.
  4. Kohus võttis hagi 26.04.
  5. a määrusega menetlusse ja kohustas kostjaid hagile kirjalikult vastama.
  6. Kostja 1 seaduslik esindaja ja kostja 2, Vxxxx Kxxxxx, teatas 21.05.
  7. a kirjalikus vastuses, et tunnistab hageja nõuet ega esitanud hagile vastuväiteid. Vxxxx Kxxxxx teatas, et kostjal 1 puudub majandustegevus, mistõttu on probleeme summa tasumisega. Kostja avaldas, et soovib jõuda hagejaga kompromissile või muul viisil kokkuleppele.
  8. Kohus edastas kostja vastuse hagejale ja andis pooltele tähtaja läbirääkimiste pidamiseks ning otsuse täitmise korra ja tähtaja osas kokkuleppe sõlmimiseks. Pooled kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kokkuleppe saavutamisest ei teatanud ega midagi täiendavat ei esitanud. KOHTU SEISUKOHT
  9. Kohus leiab, et kuna kostjad on hagi õigeks võtnud, siis tuleb hagi rahuldada.

§ 440

lg 1 näeb ette, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.

§ 444lg 3 alusel teeb kohus otsuse põhjendava osata.

Kohus rahuldab hagi ja mõistab kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja põhivõla summas 14 703,03 eurot, võlgnevuse käsitlustasud summas 120 eurot ja viivise põhivõlalt kohtuotsuse tegemise aja seisuga, s.o 11.06.2018. a seisuga summas 2580,35 eurot ning edasiulatuvalt alates 12.06.2018. a 0,15% põhivõlalt päevas kuni põhivõla täitmiseni.

§ 468

lg 1 p 1 järgi tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus 6. Vastavalt

§ 173

lg-le 1 märgib kohus otsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 162

lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud üldjuhul pool, kelle kahjuks otsus tehti. Antud juhul rahuldab kohus hagi, seega tuleb menetluskulud jätta kostjate kanda. Kuna tegemist on solidaarvõlgnikest kostjatega, siis

§ 165lg 3 alusel vastutavad nad menetluskulude eest samuti solidaarselt. 2

(3)7.

§ 174

lg 2 järgi määrab kohus otsusega kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hagiavalduse kohaselt on hageja menetluskuluks hagilt tasutud riigilõiv summas 900 eurot. Kohus tegi kindlaks, et hageja on tasunud hagilt riigilõivu 900 eurot. Riigilõivu on tasutud seaduses ettenähtud määras, lähtudes hagihinnast ja selle saab lugeda hageja põhjendatud menetluskuluks, mis kuulub kostjate poolt hüvitamisele. Eeltoodu alusel mõistab kohus kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja menetluskulud summas 900 eurot. Hageja taotlusel mõistab kohus

§ 177

lg 4 alusel kostjatelt hageja kasuks välja viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 2. lauses ettenähtud määras. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.