Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, millega rahuldab hagi õiguslikult põhjendatud ulatuses.
lg 3 alusel teeb kohus otsuse ilma põhjendava osata ja märgib kirjeldavas osas üksnes lühidalt hagi asjaolud. Hagi asjaolud Hagiavalduse kohaselt on kostja Põltsamaa linnas Pajusi mnt 2 asuva korteri nr 1 omanik ja ühtlasi Põltsamaa vald, Põltsamaa linn, Pajusi mnt 2 korteriühistu liige. Kostja ei ole nõuetekohaselt tasunud korteri majandamiskulusid. 31.03.2018. a seisuga on kostjal tasumata majandamiskulud summas 737,42 eurot. Hageja nõuab hagis kostjalt majandamiskulude võlga. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja võla summas 737,42 eurot. Vastavalt
lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Kohus rahuldab hagi, seega
lg 1 alusel tuleb jätta hageja menetluskulud kostja kanda.
lg 2 alusel määrab kohus käesoleva otsusega kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hagiavalduse kohaselt on hageja menetluskuluks hagilt tasutud riigilõiv. Kohus kontrollis, et hageja on tasunud 08.04.2018. a hagilt riigilõivu 175 eurot. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 kohaselt tasutakse hagiavalduse esitamisel riigilõivu lähtuvalt hagihinnast käesoleva seaduse lisa 1 järgi või kindla summana.
lg 1 järgi määratakse raha maksmisele suunatud hagi puhul hagihind nõutava rahasummaga. Hageja nõuab hagis kostjalt võlga summas 737,42 eurot. Vastavalt RLS lisale 1 tuleb hagilt hinnaga 501 kuni 750 eurot maksta riigilõivu 100 eurot. Seega kuulub hagilt tasumisele riigilõiv summas 100 eurot. Hageja on tasunud riigilõivu 75 eurot ettenähtust enam.
lg 1 p 1 alusel tagastab kohus hagejale hagilt enam tasutud riigilõivu summas 75 eurot. Vastavalt menetluskulude jaotusele kuulub hageja poolt tasutud riigilõiv ülejäänud osas, s.o summas 100 eurot kostja poolt hagejale hüvitamisele ja kohus mõistab nimetatud menetluskulu kostjalt hageja kasuks välja. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.