← Eesti

1-18-5667/6

Obsah (4)§ 239§ 175§ 180§ 126

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. juuli 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-5667 (18240100033) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi se

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada MART KLAAS Kar

S § 1781 lg 11 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. Süüdi tunnistada MART KLAAS KarS § 1751 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada MART KLAAS KarS § 145 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust. 2 KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõista MART KLAAS’i liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui Mart Klaas ei pane 4 (nelja) aastasel katseajal toime uut kuritegu ning täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. Määrata Mart Klaas katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Mart Klaasi käitumiskontrolli ajal läbima enda poolt finantseeritud seksuaalsuunitluse häirete raviprogramm enda valitud seksuoloogi või psühhiaatri juures, informeerides kriminaalhooldajat ravi teostava isiku nimest, samuti regulaarselt ravil käimise kuupäevadest. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel keelata Mart Klaasil käitumiskontrolli ajal kannatanu M- L. R suhtlemine. KarS § 78 p 1 alusel hakkab Mart Klaasile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 12.07.2018.

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1, lg 2 alusel välja mõista Mart Klaasilt menetluskuluna sundraha 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Mart Klaasilt menetluskuluna kaitsjatasu 282 (kakssada kaheksakümmend kaks) eurot riigituludesse v.-adv. abi Toomas Laanemaa poolt osutatud õigusabi eest.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 3 alusel võimaldada Mart Klaasil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1532 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest üheteistkümnel kuul igakuiselt 127 eurot ja viimasel kuul 135 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700037515 ning selgitus: „Mart Klaas, 1-18-5667, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 126lg 3 p 1 alusel asitõend – Mart Klaasi ja M- L.

R facebooki kirjavahetus, mis on salvestatud 1-le CD-le – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. 3 Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUSED /Avalikustatud ainult kohtulahendi resolutsioon. / /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.