1-18-5807 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. juuli 2018, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-5807 (18233000294) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuist

§ 73

lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Evgeny 1 1-18-5807 Naumov ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta. KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 18.07.

1. Asitõend: lihahaamer, mis asub PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas (20.03.2018 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 2077), konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4,9 alusel mõista Evgeny Naumovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 750 (seitsesada viiskümmend) eurot sundraha ja 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot muu kriminaalmenetluse kulu katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 750 (seitsesada viiskümmend) eurot riigi kanda. Määrata, et Evgeny Naumovil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 180 eurot ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700037913 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Evgeny Naumov, kriminaalasja number - 1-18-5807, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Evgeny Naumov süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes 15.03.2018 kella 22.20 paiku, G B poolt väljaöeldud märkusele lõpetada xxx asuva korteri aknast karjumine ja ebatsensuurne sõim, jooksis xxx asuva maja trepikojast välja tõstetud kirvega G B suunas, kuid G B blokeeris löögi ja võttis Evgeny Naumovilt kirve ära. G B tundis Evgeny Naumovi käitumisest ohtu oma elule ja tervisele. Oma tegudega pani Evgeny Naumov toime tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o KarS § 120 lg 1 ettenähtud kuriteo. 2 1-18-5807 Kooskõlas Evgeny Naumovi, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Sofja Hristoforova vahel 18.07.2018 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Evgeny Naumovile karistuseks KarS § 120 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) kuu vangistust.

§ 68

lg 1 ja arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 15.– 16.03.2018 (tl. 16 – 19), so 2 päeva ja määrata karistuseks 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 sätteid ning mitte pöörata määratud karistus täitmisele täielikult, kui Evgeny Naumov katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu. Katseajaks määrata 1 (üks) aasta. Asitõend: kirves, mis asub Ida Prefektuuri asitõendite hoidlas, kuulub konfiskeerimisele KarS § 83 lg 1 alusel ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalmenetluse kulud: süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha (II astme kuritegu – 750 eurot) ja kriminaalmenetluse kulud (riigi õigusabi 180 eurot). Vastavalt KrMS § 180 lg 3 arvestades Evgeny Naumovi varalist seisundit (tema sissetuleku moodustab vanaduspension summas 450 eurot), käib täies ulatuses menetluskulude hüvitamine Evgeny Naumovile ilmselt üle jõu, seega palub prokuratuur jätta sundraha (750 eurot) riigi kanda ning mõista Evgeny Naumiovilt välja riigi õigusabi kulud summas 180 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 määrata, et Evgeny Naumovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Kohtuistungil süüdistatav Evgeny Naumov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkulepete sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest, s.o sundraha summas 750 eurot, riigi kanda. Samuti annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 3