2-17-122322/6

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Avalikult teatavakstegemine

1. aprill 2018 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-17-122322; Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi X.X. vastu võlgnevuse ja kõrvalnõuete saamiseks; tsiviilasja hind 1371,69 eurot. Kalev Kuningas Kohtunik Hageja Hageja esindaja Kostja Asja lahendamine Era Liisingu Inkassoteenused AS (registrikood 10625474; aadress Tartu mnt 24-20, Tallinn 10115) Aleksei Arno (e-post aleksei@erainkasso.ee) X.X.(isikukood xxxxxxxxx; aadress xxxxxx xx/x, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx;) lihtmenetluses RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista X.X.Creditstar Estonia AS-ga 17.07.2016 sõlmitud lepingu alusel põhivõlgnevus 1214,61 eurot, võla sissenõudmiskulud 40 eurot ja intress 20,89 eurot Era Liisingu Inkassoteenused AS kasuks; välja mõista X.X.Era Liisingu Inkassoteenused AS kasuks viivis põhivõlgnevuselt (1214,61 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras alates 05.04.2018 kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku viivist mitte rohkem kui põhinõude ulatuses.
3. Seoses ülalmärgituga: 2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda; 2.2 välja mõista X.X.Era Liisingu Inkassoteenused AS kasuks menetluskuluna 320 eurot; 2.3 välja mõista X.X.Era Liisingu Inkassoteenused AS kasuks viivis menetluskuludelt (s.o 320 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras, kuid kokku viivist menetluskuludelt mitte rohkem kui menetluskulude ulatuses; 2.4 tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks. 2.5 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele.
4. Selgitada: 3.1 Kohus on menetluskulude otsustuses arvestanud hagihinnast tulenevat riigilõivu summas 200 eurot ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 120 eurot; 3.2 hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 20.03.2018; 3.3 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks; 3.4 TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata; käesolev otsus on tehtud kirjeldava ja põhjendava osata; 3.5 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul; kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada; 3.6 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 lg 1 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest; 3.7 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil; 3.8 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (allkirjastatud digitaalselt) Kalev Kuningas Kohtunik