Obsah (9)

§ 142§ 317§ 407§ 444§ 367§ 468§ 162§ 174§ 177

KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-18-101909 Otsuse tegemise aeg ja koht 19. juuni 2018.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi AS PlusPlus hagi V.

§ 142lg 2).

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Plusplus Legal AS esitas 19.01.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V. S.ilt 1 279, 39 euro saamiseks. Kohus tegi 15.02.2018 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud V. S.ile mõistliku aja jooksul kätte toimetada. 06.04.2018 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja nõue V. S.i vastu anti üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses Viru Maakohtule.
2. Maakohtul esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmisid pank ja kostja väikelaenulepingu nr 14-004701-VL 22.01.2014.a. Lepingu kohaselt võimaldas hageja kostjale laenusumma 1 750 eurot ning kostja kohustus laenu tagastama vastavalt maksegraafikule igakuiste maksetena 50, 08 eurot. Lepingu põhitingimuste kohaselt oli intressimäär 23% aastas. Kostja rikkus lepingu p 4 ning ei taganud arvelduskontol piisavate rahaliste vahendite olemasolu alates 05.01.2017.a. osamaksest. 21.04.2017 loovutati nõue kostja vastu hagejale. Hageja palub kostjalt välja mõista -põhivõla 1014, 41 eurot; -intressid 74, 75 eurot (alates 05.01.2017 osamaksest kuni lepingu lõpetamiseni 29.03.2017) 2

§ 317

lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Hagimaterjalid loetakse kostjale kättetoimetatuks 28.05.2018.a. Kohus kohustas kostjat 14 päeva jooksul kirjalikult vastama. Kohtuteates selgitati kostjale hagimaterjalide kättesaamise ja kohtule vastamise võimalust. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. 3. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt

§ 407lg 1.

KOHTU PÕHJENDUSED 4. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas

§ 407lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

5.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses. 6.

§ 444

lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 76, § 100, § 101, § 108, § 113 lg 1,

§ 367

. Vastavalt

§ 468

lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud 7. Vastavalt

§ 162lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.

§ 174

lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on riigilõiv hagi esitamiselt 225 eurot ja õigusabikulud 250 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks 475 eurot. Hageja taotlusel ja kooskõlas

§ 177

lg 4 tuleb hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tasuda viivis alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 3