Nimelt vaatas Eesti Töötukassa 05.07.2017 kaebaja esitatud töövõime hindamise taotluse uuesti läbi, kuivõrd on laekunud uued terviseandmed, millest tulenevalt oli alust menetluse uuendamiseks ja mille tulemusena kaebaja töövõime ulatus muutus (tuvastati osaline töövõime kestusega kaks aastat). Eesti Töötukassa esitas kohtule uued otsused: 1) Eesti Töötukassa 08.05.2018 otsus nr TVH/18/020571 Eesti Töötukassa 02.08.2017 otsuse nr TVH/17/033846 muutmine; 2) Eesti Töötukassa 08.05.2018 otsus nr TVT/18/023584 Eesti Töötukassa 15.08.2017 otsuse nr TVT/17/034117 kehtetuks tunnistamine; 3) Eesti Töötukassa 08.05.2018 otsus nr TVT/18/023615 Töövõime toetuse määramine (periood 01.09.201719.02.2018); 4) Eesti Töötukassa 19.04.2018 otsus nr TVT/18/020381 Töövõimeteotuse määramine (periood: 20.02.2018 – 15.08.2020). 3. 08.05.2018 määrusega palus kohus menetlusosalistel teatada omapoolne seisukoht menetluse lõpetamise osas vastavalt 18.05.2018 ja 23.05.2018. 4. 14.05.2018 teatas kaebaja, et nõustub asja menetluse lõpetamisega, kuna vastustaja on kaebuse esitaja taotlused rahuldanud. Menetluskulude hüvitamise taotlust kaebuse esitaja kohtule ei esitanud. Vastustaja omapoolset täiendavat seisukohta seoses menetluse lõpetamisega kohtu poolt määratud tähtajaks ei esitanud. KOHTU PÕHJENDUSED 5.
lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega haldusasja menetluse kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Eesti Töötukassa on teinud kaebaja suhtes uued otsused: 1) Eesti Töötukassa 08.05.2018 otsus nr TVH/18/020571 Eesti Töötukassa 02.08.2017 otsuse nr TVH/17/033846 muutmine; 2) Eesti Töötukassa 08.05.2018 otsus nr TVT/18/023584 Eesti Töötukassa 15.08.2017 otsuse nr TVT/17/034117 kehtetuks tunnistamine; 3) Eesti Töötukassa 08.05.2018 otsus nr TVT/18/023615 Töövõime toetuse määramine (periood 01.09.2017-19.02.2018); 4) Eesti Töötukassa 19.04.2018 otsus nr TVT/18/020381 Töövõimeteotuse määramine (periood: 20.02.2018 – 15.08.2020). (tl 112-121p) Seega on kaebaja oma kaebuse eesmärgi saavutanud ning kohus lõpetab haldusasja menetluse. 6. Tasutud riigilõiv tagastatakse kui kohus lõpetab menetluse käesoleva seadustiku § 152 lg 1 p 2 või 4 alusel (
Kaebus oli riigilõivu vaba. 7. Menetluse lõpetamise korral
lg 1 p 4 alusel kannab menetluskulud vastustaja, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest (
Kuivõrd kaebaja ei ole taotlenud menetluskulude hüvitamist, siis jäävad poolte menetluskulud nende enda kanda. 8. Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamisel ei saa kaebuse esitaja pöörduda sama nõude ja alusega halduskohtusse (
/Allkirjastatud digitaalselt/ Daimar Liiv Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.