Obsah (5)

§ 424§ 63§ 65§ 68§ 76

Kriminaalasi nr 1-17-10334 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. juuni 2018. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-10334 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuistu

§ 424

ja § 329 järgi ja karistati

§ 63

lg 1 alusel 7-kuulise vangistusega.

§ 65

lg 2 alusel suurendati Toivo Keskülale mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 23.05.2017. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. Toivo Keskülale mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta 27 päeva vangistust.

§ 68lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka.

Kinnipeetava karistusaeg algas 14.12.

1. a ja lõpeb 08.01.
2. a. Vangla toetab Toivo Kesküla vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Toivo Kesküla tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör toetab Toivo Kesküla tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Toivo Kesküla selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. KOHTU SEISUKOHT
3. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Toivo Kesküla, leiab, et Toivo Kesküla tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
4. Toivo Kesküla kannab käesoleval ajal liitkaristust tahtlike teise astme kuritegude toimepanemise eest.

§ 76

lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Toivo Kesküla temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole, kuid mitte vähem kui 4 kuud. Seega esinevad formaalsed alused Toivo Kesküla tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. 3.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3.1 Toivo Keskülal on 2 kehtivat kriminaalkaristust. Reaalselt täitmisele pööratud vangistust kannab Toivo Kesküla esimest korda. Käesoleval ajal kannab Toivo Kesküla liitkaristust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Liitkaristus on moodustatud Pärnu Maakohtu 23.05.

1. a otsusega (kriminaalasi nr 1-17-4969), millega Toivo Kesküla on samuti süüdi tunnistatud liiklussüüteo, s.o joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest. Nimetatud otsusega mõisteti Toivo Keskülale karistuseks vangistus, mis jäeti tingimuslikult täitmisele pööramata 2aastase katseajaga. Seega on Toivo Kesküla liiklussüüteo (mille eest ta käesolevalt karistust kannab) toime pannud katseajal. Lisaks kohaldati Pärnu Maakohtu 23.05.
2. a otsusega Toivo Keskülale lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 1 aastaks 6 kuuks. Sellele vaatamata sõitis Toivo Kesküla kõigest 4 kuud hiljem, s.o 30.09.
3. a, mootorsõidukiga, olles ise seejuures alkoholijoobes. Kohtu hinnangul nähtub sellest, et Toivo Kesküla on suhtunud äärmiselt ükskõikselt ja hoolimatult talle mõistetud karistusse ning kehtestatud õiguskorda üldiselt. 3.2 Toivo Kesküla on käesoleva vangistuse jooksul läbinud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening ja osalenud vangla tööhõives. Toivo Keskülal puuduvad distsiplinaarkaristused. 28.05.
4. a alustati Toivo Kesküla suhtes avavanglasse ümberpaigutamise menetlust. Seega peab kohus Toivo Kesküla käitumist karistuse kandmise ajal positiivseks. 2 3.3 Toivo Kesküla puhul on peamiseks uute kuritegude toimepanemise riskiks tema alkoholisõltuvus. Ka viimase kuriteo, mille eest ta kannab käesolevat karistust, pani Toivo Kesküla toime alkoholisõltuvusest tingituna. Toivo Kesküla kohtule antud selgitustest nähtuvalt käib tal palju sõpru külas ja selle juurde käib alati ka pudel. Seega peab kohus küll positiivseks Toivo Keskülal kindla elukoha (Kesküla talu, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxd, kus ta on pikaajaliselt ka enne vangistust elanud) olemasolu, kuid leiab, et kahtlematult suurendab tagasilanguse riske tagasiminek samasse elukohta, ja seda vaatamata asjaolule, et Toivo Kesküla on kohtule väljendanud valmisolekut telefoni mälust kõik senise sõpruskonna numbrid ära kustutada. Lisaks järeldub Toivo Kesküla selgitustest, et ka Toivo Kesküla abikaasa ja koos nendega elav täisealine poeg tarvitavad aeg-ajalt alkoholi. Kohus peab küll positiivseks, et Toivo Kesküla on väljendanud soovi vabaduses alkoholist distantseeruda, kuid samas ei ole kohus veendunud, et Toivo Kesküla on piisavalt motiveeritud, et oma senist eluviisi edukalt muuta. Seda veendumust ei tekita ka asjaolu, et Toivo Kesküla on vangistuses läbinud sõltuvust käsitleva sotsiaalprogrammi Eluviisitreening. Tartu Vangla andmetel on Toivo Keskülal rahalisi nõudeid ligikaudu 4369 eurot ja vabanemisfondis 48 eurot. Toivo Keskülal on tagatud teatav sissetulek töövõimetuspensioni näol. Lisaks nähtub Toivo Kesküla selgitustest, et igapäevaselt aitab neil toime tulla oma maamajapidamine (peenramaa, viljapuud, loomad), lisaks käiakse seenel ja kalal.
5. Kohus, arvestades kõiki eeltoodud asjaolusid kogumis, on seisukohal, et Toivo Kesküla tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Kohus leiab, et Toivo Kesküla tingimisi ennetähtaegset vabastamist ei võimalda eelkõige tema varasem elukäik, kuriteo toimepanemise asjaolud ja Toivo Kesküla isik. Lisaks puudub kohtul käesoleval ajal veendumus, et Toivo Kesküla on valmis ühiskonda naasma ja riskid tagasilanguseks puuduvad või on minimaalsed. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3