← Eesti

3-18-1379/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ragne Piir Määruse tegemise aeg ja koht 12. juuli 2018, Tallinn Haldusasja number 3-18-1379 Haldusasi A. T. kaebus AS Ühisteenused 02.07.2018 viivistasu

) § 121 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kohus, kas ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks.

§ 121

lg 2 p 1 kohaselt võib kohus määrusega tagastada kaebuse selle esitajale, kui kaebajal puudub asjas ilmselgelt kaebeõigus. 3.

§ 44

lg 1 kohaselt võib kaebusega halduskohtusse pöörduda isik üksnes oma õiguste kaitseks. Seega on kaebeõigus üksnes neil isikutel, kelle õigusi vaidlustatav toiming või haldusakt võib otseselt puudutada. Liiklusseaduse (LS) § 188 lg 2 kohaselt on viivistasu maksja mootorsõiduki või selle haagise omanik. Kui liiklusregistrisse on kantud mootorsõiduki või selle haagise vastutav kasutaja, on viivistasu maksja vastutav kasutaja. LS § 2 p 93 kohaselt on vastustav kasutaja Eesti kodakondsusega või Eestis elamisloa või -õiguse saanud või füüsiline isik või Eestis registreeritud juriidiline isik, kes kasutab sõidukit kasutuslepingu või omandireservatsiooniga müügilepingu alusel ning kes on kantud mootorsõiduki eest vastutava kasutajana liiklusregistrisse. Vastutavaks kasutajaks loetakse ka käesolevas punktis nimetatud tingimustele mittevastava sõiduki omaniku poolt määratud esindaja. Eeltoodust tulenevalt on viivistasu otsuse subjektiks (adressaadiks) ja seega isikuks, kes saab selle peale kaebuse esitada, sõiduki omanik või vastutav kasutaja. Kohtu poolt liiklusregistris teostatud sõiduki detailandmete päringust nähtuvalt ei ole A. T. vaidlusaluse viivistasu otsuse aluseks oleva sõiduki FORD reg.märgiga XXXXXX omanik ega vastutav kasutaja, vaid üksnes sõiduki kasutaja. Liiklusregistri andmetel on sõiduki vastustavaks kasutajaks registreeritud T. A. ning ka kaebusele lisatud vaideotsusest nähtub, et see on adresseeritud just T. A. Seega ei ole A. T. õigust esitada kaebust kõnealuse sõiduki suhtes koostatud viivistasu otsuse ega vaideotsuse peale. Kaebuse eelnimetatud haldusaktide peale võib esitada sõiduki vastutav kasutaja. 4. Kuna A. T. puudub käesoleval juhul kaebeõigus, tuleb kaebus

§ 121

lg 2 p 1 alusel tagastada.

§ 43lg 2 järgi ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse.

Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. /allkirjastatud digitaalselt/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.