Obsah (6)
§ 154§ 152§ 155§ 43§ 248§ 108KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ragne Piir Määruse tegemise aeg ja koht 18. juuli 2018, Tallinn Haldusasja number 3-18-1215 Haldusasi V. S. kaebus Eesti Töötukassa 21.02.2018 otsuse nr
) § 154alusel kompromissiga.
- Kohus on seisukohal, et menetlus on võimalik lõpetada kompromissi kinnitamisega. Esitatud kompromissi tingimused on järgmised: „
- Eesti Töötukassa kohustub kompromissina tasuma V. S ´ile kokku 2 402,00 EUR (kaks tuhat nelisada kaks eurot 00 senti), mis koosneb järgmistest summadest: 2.
- 1201,00 EUR (üks tuhat kakssada üks eurot 00 senti), mis vastaks V. S.´i töölepingu ülesütlemisel perioodi 01.09.2017-30.09.2017 eest saamata jäänud töötasu summale. Töötukassa arvestas siinjuures, et töötuskindlustuse seaduse § 20 lg 3 kohaselt makstakse töötajale § 20 lg 1 p-s 1 nimetatud alusel hüvitist kuni töötaja kolme viimase töötatud kuu brutotöötasu ulatuses, kuid kokku mitte rohkem kui kolm Eesti keskmist brutokuupalka tööandja maksejõuetuks tunnistamisele eelnenud kvartalis Statistikaameti avaldatud andmete alusel. 2.
- 1 201,00 EUR (üks tuhat kakssada üks eurot 00 senti), mis vastaks V. S. ´i töölepingu ülesütlemisel saamata jäänud hüvitise summale. Töötukassa arvestas siinjuures, et töötuskindlustuse seaduse § 20 lg 5 kohaselt makstakse töötajale § 20 lg 1 p-s 3 nimetatud alusel hüvitist kuni töötaja kahe kuu keskmise brutotöötasu ulatuses, kuid kokku mitte rohkem kui üks Eesti keskmine brutokuupalk tööandja maksejõuetuks tunnistamisele eelnenud kvartalis Statistikaameti avaldatud andmete alusel.
- Tasumisele kuuluva summa kannab Eesti Töötukassa V. S. ´i arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX kolme
(3)tööpäeva jooksul arvates käesoleva Kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. 2 4. Eesti Töötukassa nõustub hüvitama V. S. ´ile 700 eurot (seitsesada eurot) (käibemaksu ei lisandu) seoses V. S.´il tekkinud õigusabikuludega. Nimetatud summa kannab Eesti Töötukassa Õigusbüroo RIHO SILLAR OÜ arveldusarvele EE332200221058174819 kolme
(3)tööpäeva jooksul arvates käesoleva Kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.
- Kõik ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
- Käesoleva Kompromissi sõlmisega ja Kompromissi eelmistes punktides nimetatud kogusumma kättesaamisel ei ole V. S. ’il Eesti Töötukassa vastu enam mingeid nõudeid, mis on otseselt või kaudselt seotud haldusasjaga nr 3-18-
- /…/“ 4.
§ 154
lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kompromiss võib olla tingimuslik (
§ 154lg 2).
5. Kohtule ei nähtu, et esitatud kompromiss piiraks menetlusse kaasamata isiku õigusi või et seda ei oleks võimalik täita. Kuna kohus pole tuvastanud kompromissi kinnitamist välistavat asjaolu, kinnitab kohus
§ 152lg 1 p 3 alusel kompromissi.
6.
§ 152
lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi.
§ 155
lg 4 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Menetlusosalised on nõustunud menetluse lõpetamisega. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus kaebaja ja vastustaja vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab haldusasja nr 3-18-1215 menetluse. 7. Kohus selgitab, et vastavalt
§ 43
lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. Kohtuliku kompromissiga võetud kohustuste täitmata jätmise korral võib kohus menetlusosalist
§ 248alusel trahvida.
8.
§ 108
lg 7 teises lauses on sätestatud, et kui menetlusosalised ei ole kompromissi sõlmides menetluskulude jagamises kokku leppinud, jäävad menetluskulud menetlusosaliste kanda. Menetlusosalised leppisid kompromissi sõlmides kokku, et vastustaja hüvitab kaebajale tema menetluskulud (s.o 700 eurot). /allkirjastatud digitaalselt/ 3