K § 15 lg 2 - § 141 lg 2 p 3 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 7 aastat vangistust,
lg 2 p 4, 8 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 6 kuud vangistust, ja
lg 4, 5 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 20 aastat vangistust.
Karistuse kandmise alguseks loeti 26.11.
lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Oleg Jamštšikov temale mõistetud karistusajast (20 aastat) ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku, kuid mitte vähem kui 4 kuud. Samuti on Oleg Jamštšikovil kanda jäänud karistust rohkem kui 2 kuud (
Eeltoodust tulenevalt on olemas formaalsed alused Oleg Jamštšikovi tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks karistuse kandmiselt. 3.
lg 4 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3.1 Oleg Jamštšikovi on kriminaalkorras karistatud kahel korral (1 karistus kustunud). Varasemalt on Oleg Jamštšikovi karistatud eluvastase süüteo, s.o tahtliku tapmise toimepanemise eest. Oleg Jamštšikov kannab käesoleval ajal teist korda karistusena reaalset vangistust. Vaatamata varasemale pikaajalisele vangistusele, jätkas Oleg Jamštšikov pärast karistuse kandmiselt vabanemist raskete isikuvastaste kuritegude toimepanemist. Uued ja äärmiselt rasked kuriteod pani Oleg Jamštšikov toime ligikaudu 1 aasta 7 kuud pärast eelmise karistuse kandmiselt vabanemist. Käesoleval ajal kannab Oleg Jamštšikov karistus varguse, röövimiste ja eluvastaste süütegude, s.o mõrvade toimepanemise eest, mis on toime pandud omakasu ajendil. 2 Kohtu hinnangul on Oleg Jamštšikovi poolt toimepandud kuritegude asjaolud äärmiselt rasked. Oleg Jamštšikov on süüdi mõistetud raskete isikuvastaste kuritegude toimepanemise eest raskendavatel asjaoludel. Lisaks sellele, et Oleg Jamštšikov pani rasked isikuvastased kuriteod toime ligikaudu 1 aasta 7 kuud pärast eelmise karistuse kandmiselt vabanemist (olles eelnevalt toime pannud tahtliku tapmise), on Oleg Jamštšikov kannatanute suhtes kasutanud äärmist jõhkrust. Kohtu hinnangul on oluline seegi, et ühe röövimise episoodi on Oleg Jamštšikov toime pannud grupis. Kuritegude toimepanemise motiiviks oli omakasu, kuna pärast kannatanutelt elu võtmist või füüsilise valu ja kehavigastuste tekitamist võttis ära kannatanutele kuulunud esemeid. Arvestades Oleg Jamštšikovi poolt toimepandud vägivaldsete ja raskete tagajärgedega kuritegude korduvust, järeldab kohus, et Oleg Jamštšikovile on omane agressiivne, ettearvamatu ja jõhker käitumine. Sealjuures on teistele põhjustatavad kannatused teisejärgulised. Oleg Jamštšikov pani rasked isikuvastased kuriteod toime narkojoobe seisundis. Kohtu hinnangul on oluline seegi, et Oleg Jamštšikovile mõisteti kuritegude toimepanemise eest liitkaristuseks 20 aastat vangistust, millest Oleg Jamštšikov on ära kandnud ligikaudu 14 aastat 8 kuud vangistust. Kohus, hinnates toimepandud kuritegude asjaolusid, on seisukohal, et senini ärakantud karistus ei ole proportsionaalne toimepandud kuritegudega. 3.2 Kohus peab positiivseks, et Oleg Jamštšikov tunnistab sõltuvust narkootilistest ainetest ja on vangistuse jooksul osalenud taasühiskonnastavates tegevustes. Oleg Jamštšikov on käesoleva vangistuse jooksul osalenud Convictuse tugigrupis, sotsiaalprogrammides Eluviisitreening, Agressiivsuse asendamise treening, Õige Hetk, samuti joovastisõltlastele suunatud sotsiaalprogrammis ja narkosõltlastele suunatud spordiprogrammis. Lisaks on Oleg Jamštšikov omandanud nii tisleri, kui ka keevitaja eriala. Oleg Jamštšikov on õppinud riigikeelt A2, B1, B2 ja C1 tasemel ning kinnipeetav on osalenud vangla tööhõives. Oleg Jamštšikoviga on läbi viidud vabanemiseelne nõustamine. Kinnipeetaval puuduvad distsiplinaarkaristused. Lisaks nähtub Oleg Jamštšikovi kohtule antud selgitustest, et ta pöördunud kiriku poole ja tal on kirikuõpetajaga väga head suhted. Oleg Jamštšikov on õppinud abi saamiseks pöörduma teiste inimeste poole. Oleg Jamštšikov osaleb omal soovil nii kristliku -, kui ka AN tugigrupi töös. 3.3 Kohus on seisukohal, et Oleg Jamštšikovi vabanemisjärgsed elutingimused on valdavalt positiivsed. Oleg Jamštšikovil on olemas toetav lähivõrgustik (ema, õde, toeks on ka kirikuõpetaja) ja kindel elukoht - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxk, asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxlinn. Oleg Jamštšikovil on rehabilitatsioonikeskusega koostööd tehes võimalus endale ka töökoht leida. Kohtu hinnangul on positiivne seegi, et Tartu Vangla andmetel on Oleg Jamštšikovil seisuga 10.05.2018. a vabanemisfondis 1500 eurot ja rahalised nõuded puuduvad. Seega võimaldab esialgset ja lühiajalist toimetulekut ka vabanemisfondi kogutud rahalised vahendid. 4. Kohus, arvestades kõiki eeltoodud asjaolusid kogumis, on seisukohal, et Oleg Jamštšikovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Kohus leiab, et Oleg Jamštšikovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist ei võimalda eelkõige kuritegude toimepanemise asjaolud. Lisaks ei ole kohtu hinnangul Oleg Jamštšikovi poolt senini ärakantud karistus proportsionaalne toimepandud kuritegudega ja seega ei ole tema vabastamine kooskõlas ka ühiskonna õiglustundega. Oleg Jamštšikovil tuleb jätkata karistuse kandmist. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.