1-18-5941/6

(18259000290)Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Liis Vainola Kriminaalasi Rain Metsla süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav RAIN METSLA, isikukood 37207270053, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx küla, xxxx vald, Lääne-Virumaa; põhiharidus; emakeel eesti keel; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati Viru Maakohtu 12.01.2016 otsusega mõisteti KarS § 424 järgi liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendati 540 tunni üldkasuliku tööga, karistus täidetud 12.06.2017; kahtlustatavana kinni peetud 22.07.2018 kell 15.51; kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada RAIN METSLA süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 22.07.2018 karistusaja hulka ning lugeda karistuse kandmise alguseks 22.07.

1. Kohaldada Rain Metsla suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tõkend vahistamine tühistada. 1 MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Rain Metslalt menetluskuluna kaitsjatasu 122,64 (ükssada kakskümmend kaks eurot 64 senti) eurot v.adv. Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Rain Metslalt menetluskuluna ½ sundrahast summas 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot riigituludesse. Menetluskulud kokku 497,64 (nelisada üheksakümmend seitse eurot 64 senti) eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga 99918700038695 ning selgitusega: „Rain Metsla, 1-18-5941, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. ASITÕEND 1 CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Rain Metslat süüdistatakse selles, et tema, olles kriminaalkorras karistatud Viru Maakohtu 12.01.2016 otsusega KarS § 424 järgi ning Viru Maakohtu 27.07.2015 otsusega KarS § 424 järgi,  17.05.2018 kella 17.56 ajal Lääne-Virumaal Rakveres xxxx juures juhtis mootorsõidukit xxxx (roller) reg nr xxxx olles alkoholijoobes. Tõendusliku alkomeetri Dräger Alcotest 7110 seeria nr ARBK-0025 mõõtetulemus 1,13 mg/l kohta, s.o pani teo toime korduvalt.  22.07.2018 kella 15:50 ajal Lääne-Virumaal, Vinni vallas, xxxx külas juhtis mootorsõidukit xxxx reg märgiga xxxx olles alkoholijoobes. Joove on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga DRÄGER ALCOTEST 7110 EST seeria nr ARAF-0024, mõõtetulemus 0,99 mg alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus, s.o pani teo toime korduvalt. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg-le 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p-le 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega Rain Metsla, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2 MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Rain Metslale mõistetavaks karistuseks KarS §-s 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 2 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda Rain Metsla kinnipidamise aeg 22.07.
4. Süüdistatav Rain Metsla on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Rain Metsla kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Rain Metsla tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Asitõend, 1 CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 750 eurot, mille vähendamist taotleb süüdistatav KrMS § 2565 lg 2 alusel ½ võrra, seega kuulub sundraha väljamõistmisele summas 375 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 122,64 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 497,64 eurot tasumisele 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik 3