2-17-17540/6

Tsiviilasi nr 2-17-17540 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavaks-

1. märts 2018, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-17-17540 Tsiviilasi B2 Kapital SIA hagi Tarmo Välbe vastu 622,36 euro ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 662,36 eurot Menetlusosalised ja nende hageja B2 KAPITAL SIA (rk 40103645131; asukoht Skanstes iela 50, LV-1013 Riga), lepinguline esindaja Triin esindajad Reinmaa, e-post triin@creditreform.ee; kostja Tarmo Välbe (ik XXX; tegelik viibimiskoht kohtule teadmata) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada B2 KAPITAL SIA hagi Tarmo Välbe vastu.
3. Välja mõista Tarmo Välbelt B2 KAPITAL SIA kasuks Ferratum Bank p.l.c-ga 12.11.2016 sõlmitud laenulimiidi lepingu nr 58980 alusel tekkinud võlgnevus 622,36 eurot, millest 500 eurot on põhinõue, 47,36 eurot intress, 45 eurot võla sissenõudmise kulu ja 30 eurot sissenõutavaks muutunud viivis 22.11.2017 seisuga.
4. Välja mõista Tarmo Välbelt B2 KAPITAL SIA kasuks viivis protsendina põhinõudelt 500 eurot alates 23.11.2017 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, kuid mitte enam kui 470 eurot.
5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta menetluskulud Tarmo Välbe kanda.
7. Määrata tsiviilasjas nr 2-17-17540 B2 KAPITAL SIA menetluskulude rahaliseks suuruseks 265 eurot, millest 125 eurot on riigilõiv ning 140 eurot lepingulise esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.
8. Välja mõista Tarmo Välbelt B2 KAPITAL SIA kasuks menetluskulud 265 eurot.
9. Välja mõista Tarmo Välbelt B2 KAPITAL SIA kasuks viivis menetluskulult 265 eurot alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 07.02.
10. TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 5 alusel loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus märgib, et maksekäsu kiirmenetluse kulu mõistetakse hageja kasuks välja vaid maksekäsu kiirmenetluses (tsiviilasi nr 2-17-112051) ja seda TsMS §-s 4842 sätestatud juhtudel. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2