← Eesti

1-18-2349/28

Obsah (5)§ 74§ 202§ 87§ 75§ 78

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.07.2018, Rakvere kohtumajas, avalikul kohtuistungil Kriminaalasja number 1-18-2349 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Keili Rosar

§ 74lg 4 RESOLUTSIOON Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada.

Pikendada T. Vle Viru Maakohtu 19.03.2018 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-2349 määratud käitumiskontrollile allutamise tähtaega 2 kuu võrra, s.o kuni 04.06.

  1. Määrata T. Vle täiendav kohustus alluda alkoholivastasele ravile tähtajaga 03.09.
  2. Määratud kaitsja tasu ja kulud jätta riigi kanda. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo LMP Tartu esinduse kasuks 150,00 eurot (sh käibemaks 20%) vandeadvokaadi abi GerdaJohanna Pello poolt süüdimõistetu T. V kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja ettekande sisu Viru Maakohtu 19.03.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-2349 tunnistada T. V süüdi

§ 202

lg 1, § 215 lg 2 p 2, § 266 lg 2 p 1 ja § 121 lg 1 järgi ning tema suhtes kohaldati

§ 87

lg 1 p-des 2, 6, 10 sätestatud mõjutusvahendeid.

§ 87lg 1 p 6 ja § 87 lg 4 alusel kohaldati alaealise T.

V suhtes mõjutusvahendina 1 (üheks) aastaks käitumiskontrollile allutamist vastavalt

§-s 75 sätestatule T. V allutati Viru Vangla kolmanda üksuse kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja teda kohustati käitumiskontrolli ajal järgima

§ 75

lõikes 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx, xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 87lg 1 p 2 alusel kohustati T.

Vt käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalse rehabilitatsiooni teenusel (teenuse korraldab kohalik omavalitsus – Rakvere linn).

§ 87lg 1 p 10 alusel kohustati T.

Vt käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi, mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega (sealhulgas A. Iga) ning 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest otsima endale töökoha või jätkama õpinguid keskhariduse või eriala omandamiseks.

§ 78

p 1 alusel hakkas käitumiskontrolli tähtaeg kulgema

§-s 75 sätestatud kontrollnõuete täitmise osas kohtulahendi jõustumisest, s.o alates 04.04.2018. 25.05.2018 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar Viru Maakohtule erakorralise ettekande, millest nähtub, et T. V on rikkunud temale määratud kontrollnõudeid ja kohustusi, sealhulgas lisakohustust mitte tarvitada katseajal alkoholi. Nimetatud erakorralise ettekande alusel, milles ametnik taotles katseaja pikendamist 2 kuu võrra, kohtulahendit tehtud ei ole. 18.06.2018 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar Viru Maakohtule erakorralise ettekande, millest nähtub, et lisaks varasemas erakorralises ettekandes avaldatule on T. V rikkunud temale määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi alljärgnevalt: 1) 25.05.2018 alkoholi tarvitamine kriminaalhooldusaluse poolt, keda kohus on kohustanud mitte tarvitama alkoholi, 31.05.2018 saatis Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna piirkonnapolitseinik Natalia Valem kriminaalhooldusametnikule meili teel teate -Teade kriminaalhoolduse tingimuse rikkumise kohta 25.05.2018 kella 16:45 paiku Rakveres xxxx juures tarvitas alaealine T. V (xxxx) alkohoolselt jooki viina Mõrnaja. T. V alkoholijoove mõõdetud indikaatorvahendiga, mille näit näitas 0,75mg/l. T. V on kriminaalhooldusalune, kellel on alkoholi tarvitamise keeld. 2) 02.06.18 alkoholi tarvitamine kriminaalhooldusaluse poolt, keda kohus on kohustanud mitte tarvitama alkoholi, 06.06.2018 saatis Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna piirkonnapolitseinik Natalia Valem kriminaalhooldusametnikule meili Teade kriminaalhoolduse tingimuse rikkumise kohta: 01.06.2018 kella 23:33 paiku on politsei infosüsteemis registreeritud juhtum 3100180274047, et Rakvere linnas xxxx tellingute peal on üks noormees, kes koputab aknale. Sündmusele reageerinud politseipatrull tuvastas, et tegemist oli T. Vga (xxxx), kellel oli alkoholi tarvitamisele viitavad tunnused-kiire kõne, koordinatsioon 2

(5)kergete häiretega ning ärritunud ja rahutu käitumine. T. V puhus 02.06.18 kell 00:16 indikaatorvahendisse, mille näit näitas 0,78 mg/l. Antud asjas on tema suhtes alustatud väärteomenetlus Alkoholiseadus § 71 alusel. T. V on kriminaalhooldusalune, kellel on alkoholi tarvitamise keeld. 3) 08.06.18 alkoholi tarvitamine kriminaalhooldusaluse poolt, keda kohus on kohustanud mitte tarvitama alkoholi, 14.06.2018 saatis Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna piirkonnapolitseinik Natalia Valem kriminaalhooldusametnikule meili Teade kriminaalhoolduse tingimuse rikkumise kohta: Väärteoasjas nr 2590,18,003158 alustati menetlus 08.06.2018 Alkoholiseaduse § 71 tunnustel, selles et 08.06.2018 kell 19:00 leidis aadressil xxxx tn, Rakvere linn, Lääne-Viru maakond aset järgmine sündmus, et alaealine T. V (xxxx) tarvitas alkohoolset jooki viina Viru Valge. Tema puhus indikaatorvahendisse, mille näit näitas 0,81 mg/l. 4) 11.06.18 alkoholi tarvitamine kriminaalhooldusaluse poolt, keda kohus on kohustanud mitte tarvitama alkoholi, 14.06.2018 saatis Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna piirkonnapolitseinik Natalia Valem kriminaalhooldusametnikule meili Teade kriminaalhoolduse tingimuse rikkumise kohta: Väärteoasjas nr 2590,18,003206 alustati menetlus 11.06.2018 Alkoholiseaduse § 71 tunnustel, selles et 11.06.2018 kell 15:47 leidis aadressil xxxx tn, Rakvere linn, Lääne-Viru maakond aset järgmine sündmus, et alaealine T. V (xxxx) oli alkoholijoobes, tuvastatud joove (0,79 mg/l) ning viidud koju. T. V on kriminaalhooldusalune, kellel on alkoholi tarvitamise keeld.T. Vl kontrolliti 11.06.2018 ka kriminaalhooldusesse ilmudes lisakohustust mitte tarvitada alkoholi - joove oli 0,898 mg/l. Erakorralise ettekande kohaselt on T. V rikkunud ka registreerimiskohustust alljärgnevalt: 1) T. V ei ilmunud 05.06.2018 registreerima ega ei teavitanud kriminaalhooldusametnikku mitteilmumisest. Kriminaalhooldusametnik helistas hooldusaluse emale, kuna T. Vl endal jätkuvalt telefon puudub, kuid ema ei võtnud telefoni vastu. 06.06.2018 hooldusalune vahistati. 07.06.2018 toimus registreerimine Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna arestimajas. Hooldusalusele määrati uus registreerimise aeg 11.06.2018 kell 14:
  1. 2) Hooldusalune ei ilmunud 11.06.2018 kell 14:00 õigeaegselt registreerima ega ei teavitanud kriminaalhooldusametnikku mitteilmumisest. Kriminaalhooldusametnik helistas taas hooldusaluse emale 11.06.18 kell 14:09, kuid ema telefoni vastu ei võtnud. Kriminaalhooldusametnik saatis T. V emale telefoni teel sõnumi, et T. Vl oli 11.06.18 kell 14.00 registreerimine kriminaalhoolduses, kuid T. V ema ei vastanud ka sõnumile. T. V ilmus 11.06.18 alles siis kriminaalhooldusesse registreerima, kui politsei teda kinni pidas ja kell 16:20 kriminaalhooldusesse tõi.T. V oli alkoholijoobes, seega ei saanud ka registreerimist läbi viia. T. Vle määrati uus registreerimise aeg 12.06.18 kell 12.
  2. T. V ilmus 12.06.2018 registreerima ning talle määrati uus registreerimise aeg 15.06.
  3. 3) Hooldusalune ei ilmunud 15.06.2018 registreerima ega ei teavitanud kriminaalhooldusametnikku mitteilmumisest. Hooldusalusele saadeti kutse ilmumise ajaga 20.06.18 kell 9.
  4. 18.06.2018 teostas kriminaalhooldusametnik kodukülastuse hooldusaluse elukohta. Kodus oli hooldusaluse vend, kes väitis, et Tanel ei ole kaks päeva kodus olnud ja ta ei tea temast midagi. Vend väitis, et kui näeb Tanelit, siis lubas talle talle edasi öelda, et ta tuleb kriminaalhooldusesse. Senise kriminaalhoolduse kohta märgib ametnik, et Hooldusalusega toimus esmakohtumine 17.04.
  5. Hooldusalusega on seni kohtutud 9 (üheksa) korda, kuuel korral ei ole hooldusalune vastavalt määratud ajale registreerimisele ilmunud. Hooldusalusele on koostatud 3
(5)registreerimiskohustuse rikkumise kohta kaks kirjalikku hoiatust (03.05.18; 14.05.18). Samuti on hooldusaluse kohta koostatud 25.05.18 erakorraline ettekanne Viru Maakohtule, kuna hooldusalune rikkus registreerimiskohustust ja lisakohustusi mitte tarvitada alkoholi ning 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest otsima endale töökoha või jätkama õpinguid keskhariduse või eriala omandamiseks. Erakorraline ettekanne on veel kohtus menetlemisel. Seisuga 18.06.18 ei ole hooldusalune jätkuvalt ametlikult tööl ega töötuna arvel. 06.06.18 toimus kriminaalhooldusametnikul telefonivestlus Töötukassa töövahenduskonsultandi Kristi Udrasega, kes väitis, et T. V käis 28.05.18 Töötukassas, kuid kuna ta on alaealine, siis anti talle kaasa dokumendid lapsevanemale allkirjastamiseks, et T. Va saaks töötuna arvele võtta. K. Udrase sõnul jäi tal T. Vga kokkulepe, et T. V tuleb 29.05.18 uuesti Töötukassasse koos lapsevanema allkirjastatud dokumendiga, kuid T. V ei ilmunud 29.05.18 Töötukassasse. K. Udras oli helistanud nii T. V emale kui ka T. V sõbranna telefonile, mille numbri T. V oli ise andnud, kuid ema ei võtnud vastu ja sõbranna vajutas telefoni kinni. Kristi Udrase väitel seisuga 06.06.2018 T. V ei ole töötuna arvel. 12.06.2018 registreerimas käies lubas hooldusalune minna veel samal päeval Töötukassasse, et ennast võtta töötuna arvele. 18.06.2018 helistas kriminaalhooldusametnik uuesti Töötukassasse, sealt saadud info kohaselt ei ole T. V endiselt töötuna arvel. Kriminaalhooldusametnikul puudub info, kas T. V on saanud ametlikult tööle või mitte, kuna T. V ei ilmu registreerima. Hooldusalune jätkab alkoholi tarvitamist eirates lisakohustust mitte tarvitad alkoholi. Hooldusalune on senise katseaja jooksul juba viis korda tarvitanud alkoholi, samas peale igat alkoholi tarvitamist on väitnud, et rohkem alkoholi ei tarvita, seega annab jätkuvalt katteta lubadusi. Karistusregistrist nähtuvalt on hooldusalusel 11 kehtivat väärteokaristust, mis mõistetud Alkoholiseadus § 71 alusel, siin ei kajastu viimased katseaja alkoholi tarvitamised. Hooldusalune ei suuda iseseisvalt alkoholi kuritarvitamisest loobuda, vajab kõrvalist abipöörduda alkoholiprobleemi lahendamiseks ravile Wismari Haiglasse. Kriminaalhooldusametnik kaalus hooldusaluse saatmist ka OÜ Corrigosse ravile, kuid OÜ Corrigo Noorukite Rehabilitatsioonikeskuse koordinaator, teenusejuht Heddy Uustal väitis 12.06.18 telefonivestluses, et sõltuvusprobleemiga noori ei saa neile enam ravile alates 30.06.18 saata, ei osuta teenust. Hooldusalune ei suuda ka täita korrektselt registreerimiskohustust, leiab erinevaid vabandusi registreerimisele mitteilmumise kohta, mis ei ole olnud aktsepteeritavad. Hooldusalune on näidanud oma käitumisega vaid ükskõikset suhtumist kriminaalhooldusesse ja talle määratud lisakohustuste täitmisse. Lähtudes eeltoodust tegi kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku määrata T. Vle

§ 75

lg 2 p 5 järgi täiendav lisakohustus alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Ettepanekut tehes lähtus kriminaalhooldusametnik hooldusaluse T. V nõusolekust pöörduda alkoholi probleemi lahendamiseks spetsialisti poole. Samuti teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pikendada hooldusalusele T. V määratud käitumiskontrolli tähtaega kahe kuu võrra. Kohtuistungil 06.07.2018 jäi kriminaalhooldusametnik esitatud taotluse juurde, lisades, et 03.07.2018 on Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskond esitanud kriminaalhooldusele täiendava teate T. V poolt alkoholi tarvitamise keelu rikkumisest 01.07.2018. Kohtuistungil T. V tunnistas temale süüks arvatud rikkumisi, oskamata neile siiski mõistlikku põhjendust esitada. Avaldas soovi ja valmisolekut alluda alkoholi sõltuvusravile ning jätkata kontrollnõuete ja kohustuste täitmist nõuetekohaselt. Kaitsja toetas tema seisukohta. Kohtumääruse põhjendused 4

(5)Kohus on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlused on põhjendatud ja tulevad rahuldada. Kohus leiab, et täiendava kohustuse määramist isiku alkoholivastasele ravile allutamise näol saab käesoleval ajal pidada piisavalt mõjusaks ja vajalikuks abinõuks T. V mõjutamisel õiguskuulekale teele.

§ 75

lg 2 p 5 sätestab, et isik peab olema andnud eelneva nõusoleku ravile allumiseks. T. V on andnud kirjaliku nõusoleku alkoholismi vastase ravi läbimiseks. Esitatud asjaoludel määrab kohus täiendava kohustuse alluda alkoholivastasele ravile tähtajaga 03.09.

  1. Kohtu hinnangul on põhjendatud pikendada ka määratud käitumiskontrollile allutamise tähtaega 2 kuu võrra, s.o kuni 04.06.
  2. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 5

(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.