2-18-2183/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Avalikult teatavakstegemine Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1. juuni 2018 Tsiviilasja number ja hagi ese nr 2-18-2183 Korteriühistu KÜ Pärnu tn 26 hagi X.X. vastu majandamiskulude võlgnevuse 2929,34 euro ja sissenõutavaks muutunud viivise 722,26 euro väljamõistmiseks hagimenetlus Hagi hind 3651,60 eurot Kohtunik Kadi Aavik Menetlusstaadium hagi lahendamine Hageja Korteriühistu KÜ Pärnu tn 26 (registrikood 80426121, aadress Pärnu tn 26, Mõisaküla linn, Mulgi vald, Viljandimaa) Hageja seaduslik esindaja juhatuse liige Airi Allikivi (e-post: a.alllikivi@hotmail.com) Hageja lepinguline esindaja Marilin Palts (OÜ ARCHER & ARCHER Õigusbüroo, Jaama 18, Tallinn, 11625, e-post: marilin@archer.ee ) Kostja X.X.(isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xx xx xxxxxx xx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON
2. Rahuldada Korteriühistu KÜ Pärnu tn 26 hagi X.X. vastu.
3. Välja mõista X.X.Korteriühistu KÜ Pärnu tn 26 kasuks majandamiskulude võlgnevus 2929 eurot ja 34 seni.
4. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda.
5. Välja mõista X.X.Korteriühistu KÜ Pärnu tn 26 kasuks hageja kantud menetluskulu 613 eurot.
6. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.
7. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte hagejale, tema esindajatele ja kostjale. Selgitused otsusele 7.1 TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 7.2 Hagimaterjalid, menetlusse võtmise määrus ja menetluskulude nimekiri on kostjale allkirja vastu isiklikult kätte antud kohtu kantseleis 17.05.2018 (tl 33). Kostja ei ole hagile vastanud. Kohus on 1 menetluskulude otsustuses arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu summas 325 eurot ning põhjendatud ja vajalikku õigusabikulu summas 288 eurot (sh käibemaks). 7.3 TsMS § 420 lg 1 järgi ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul alates otsuse hagejale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse teatavakstegemisest. 7.4 TsMS § 415 lg 1 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. 7.5 TsMS § 415 lg 2 järgi võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 7.6 TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon 225 eurot tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 SEB Pank; nr EE062200221059223099 Swedbank; nr EE513300333522160001 Danske Bank; EE221700017003510302 Luminor Bank, selgitusega „kautsjon tsiviilasjas nr 2-18-2183“. TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. 7.7 TsMS § 417 lg 2 kohaselt rahuldab kohus kaja ja taastab menetluse vastavalt kaja ulatusele olukorras, millises see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist, kui kaja on esitatud õiges vormis ja õigel ajal ning avaldaja on põhistanud mõjuva põhjuse, mis takistas tal tagaseljaotsuse aluseks olnud menetlustoimingut tähtaegselt tegemast ja kohtule sellest teatamast või kui esineb muu alus, mille tõttu ei võinud tagaseljaotsust teha. Menetluse taastamiseks ei ole vajalik mõjuv põhjus, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik. 7.8 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik Kohtunik 2