) 475 lg 1 p 122 kohaselt on pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses, hagita asjad.
lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbivaatamata, kui kumbki pool ei ilmu kohtuistungile. Antud juhul on ilmneb menetlusosaliste käitumisest, et nad on kaotanud huvi pankrotimenetluse jätkamise osas ning on ilmselt leidnud vaidlusele kohtuvälise lahenduse. Kohtul puudub aluse menetluse jätkamiseks.
lõike 1 ja 2 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. Pankrotiseaduse (PankrS) § 23 lg 1 sätestab, et ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutine pankrotihaldur on esitanud kohtule taotluse määrata oma tasu suuruseks kokku 1140 eurot. Kohus leiab, et menetluskulud, s.h ajutise pankrotihalduri tasu tuleb
Ajutise pankrotihalduri taotletav summa on menetluse iseloomu ja ajutise pankrotihalduri kutseoskusi arvestades põhjendatud. Ajutise pankrotihalduri tasu tuleb välja maksta kohtu tagatiskontole võlausaldaja poolt makstud rahasumma arvelt. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze/ Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.