← Eesti

2-18-105870/5

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS Tagaseljaotsus Avalikult teatavakstegemine Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasja number ja hagi ese nr 2-18-105870 OK Incure OÜ hagi X.X.vastu võlgnevuse nõudes 273,96 eurot Silvi Maiste OK Incure OÜ (registrikood 11542046; aadress Mustamäe tee 16, Tallinn, Harju maakond) Anne-Liis Veski (e-post anne-liis.veski@okincure.ee) Hagihind Kohtunik Hageja Hageja esindaja Kostja

  1. juuni 2018 X.X.(isikukood xxxxxxxxx; registrijärgne elukoht xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx; e-post ) RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada hagi.
  3. Välja mõista X.X.(X) OK Incure OÜ kasuks põhivõlg summas 199,99 (ükssada üheksakümmend üheksa eurot ja üheksakümmend üheksa senti) eurot, viivis perioodi 23.10.2017-15.05.2018 eest summas 26,52 (kakskümmend kuus eurot ja viiskümmend kaks senti) eurot, kokku 226,51 (kakssada kakskümmend kuus eurot ja viiskümmend üks senti) eurot.
  4. Välja mõista X.X.OK Incure OÜ kasuks alates 16.05.2018 viivis põhinõudelt 199,99 eurolt põhinõude kohase täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
  5. Lõpetada sissenõutavaks muutumata viivise arvestus, kui see koos väljamõistetud ja sissenõutavaks muutunud kõrvalnõuetega summaarselt võrdsustub põhinõudega, s.o 199,99 euroga.
  6. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda.
  7. Välja mõista X.X.OK Incure OÜ kasuks hageja kantud menetluskulu 75 (seitsekümmend viis) eurot.
  8. Välja mõista X.X.OK Incure OÜ kasuks tasumata ja väljamõistetud menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
  9. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.
  10. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele.
  11. Selgitused otsusele 10.1TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 10.2Kostja on hagimaterjalid e-posti kaudu kätte saanud 22.05.2018 (tl 21). 1 10.3Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 75 eurot. 10.4TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 10.5TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. 10.6TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. /allkirjastatud digitaalselt/ Silvi Maiste kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.