← Eesti

1-16-4720/11

Obsah (5)§ 424§ 68§ 74§ 75§ 1

Kriminaalasi nr 1-16-4720 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. juuli 2018, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-4720 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja kriminaalh

§ 424

järgi ja karistuseks mõistetud 1 aasta 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistusaja hulka Vladislav Nahmurini eelvangistus 20.03.30.05.2016, s.o 2 kuud 11 päeva ning lõplikuks karistuseks mõisteti 1 aasta 1 kuu 19 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Vladislav Nahmurin ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrati Vladislav Nahmurinile käitumiskontrolli ajaks lisakohustus mitte tarvitada alkoholi,

§ 75

lg 2 p 21 alusel lisakohustus mitte omada ega tarvitada narkootilisi ega psühhotroopseid aineid,

§ 1

(3)75 lg 2 p 8 alusel lisakohustus osaleda joobes juhtimise eest karistatutele mõeldud sotsiaalprogrammis. Kohtuotsus jõustus 15.06.
  1. 14.06.2018 esitas kriminaalhooldusametnik Roomet Viira kohtule erakorralise ettekande Vladislav Nahmurini kohta. Süüdimõistetu on ettekande kohaselt rikkunud ühel korral alkoholi tarvitamise keeldu, millele kriminaalhooldusametnik reageeris hoiatusega. Ühel korral on ta rikkunud ka narkootikumide tarvitamise keeldu, mis tõi kaasa tema karistamise väärteokorras NPALS § 151 lg 1 järgi. Lisaks on süüdimõistetu rikkunud sotsiaalprogrammis osalemise kohustust, millele on ametnik samuti reageerinud hoiatusega. Erakorralise ettekande kohaselt saab süüdimõistetu teiste kontrollnõuete järgimisega hakkama. Ta täidab korrektselt registreerimiskohustust. Temaga on viidud läbi vestlusi kuriteoriskide maandamiseks ning 25.10.2016-09.12.2016 läbis ta liiklusohutusprogrammi. Alkoholi ja narkootikumide tarvitamist on Tartu kriminaalhooldusosakonnas kontrollitud 14 korral, tulemused on olnud negatiivsed. Vladislav Nahmurin omab kindlat töökohta ehitajana ettevõttes E2 Grupp OÜ alates 31.01.
  2. Kriminaalhooldusametnik märkis ettekandes, et Vladislav Nahmurin kahetseb nimetatud rikkumisi ja ei ole uusi süütegusid sooritanud. Olenemata sellest, võttes arvesse varasemaid korduvaid rikkumisi, tegi kriminaalhooldusametnik siiski ettepaneku pikendada Vladislav Nahmurini katseaega (ettekandes ilmselt ekslikult nimetatud karistusjärgse käitumiskontrolli tähtaeg) 6 kuu võrra. KOHTU SEISUKOHT

§ 74

lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Vladislav Nahmurini kriminaalhooldus algas 15.06.2016 ja lõppeb 30.05.2019. Erakorralise ettekande kohaselt on süüdimõistetu senisel kriminaalhooldusperioodil rikkunud korduvalt kohtu poolt määratud lisakohustusi, s.o korra alkoholi tarvitamise keeldu, korra narkootikumide tarvitamise keeldu ning korra sotsiaalprogrammis osalemise kohustust. Alkoholi ja narkootikumide tarvitamise keeldu rikkus hooldusalune 13.10.2017 kui käis väidetavalt peol ning oli läinud tülli oma elukaaslasega. Sotsiaalprogrammis osalemise kohustust rikkus süüdimõistetu 09.11.2016 seoses töökohustuse täitmisega. Kohus nõustub, et tegemist on oluliste rikkumistega, kuivõrd alkoholi ja narkootikumide tarvitamine on olnud Vladislav Nahmurini puhul õigusvastast käitumist põhjustavaks asjaoluks. Samas nähtub eeltoodust, et rikkumised, millele kriminaalhooldusametnik oma erakorralises ettekandes viitab, on toime pandud juba ligi aasta (alkoholi ja narkootikumide tarvitamine) või rohkemgi (sotsiaalprogrammi grupitööst puudumine) tagasi. Enamusele neist rikkumistest on kriminaalhooldaja juba reageerinud. Süüdimõistetuga on läbi viidud kuriteoriske maandavaid tegevusi. Ka kohustuslik sotsiaalprogramm on läbitud. Kõiki teisi kontrollnõudeid on Vladislav Nahmurin katseajal korrektselt täitnud ning uusi rikkumisi ei ole järgnenud. Kohtu hinnangul on süüdimõistetu teinud oma negatiivsest käitumisest vajalikud järeldused, mida kinnitab praegune õiguskuulekas eluviis. Seega jääb kohtule arusaamatuks, millist eesmärki täidaks käesoleval hetkel süüdimõistetule määratud katseaja pikendamine ning seda olukorras, kus katseaja lõpuni on veel 10 kuud. Ainuüksi asjaolu, et süüdimõistetu on millalgi toime rikkumisi, millele on juba järgnenud sanktsioon (hoiatused), ei ole selleks piisav. 2

(3)Kokkuvõttes ei ole katseaja pikendamine kohtu arvates põhjendatud, mistõttu tuleb kriminaalhooldaja taotlus Vladislav Nahmurini katseaja pikendamiseks jätta rahuldamata. Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 427 lg 1, § 432 lg 1, 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.