Obsah (8)

§ 179§ 1781§ 64§ 74§ 75§ 78§ 145§ 68

1-18-4781 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.juulil 2018.a Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-4781 (18230100213) Kohtunik Katre Poljakova S

§ 179

lg 11 - § 26 lg 1 ja § Kriminaalasi 1781 lg 11 - § 26 lg 1 järgi üldmenetluses; Kalev Hinn, isikukood: 36701130307, Eesti Vabariigi Süüdistatav kodanik, emakeel eesti keel, algharidusega, töötas xxxx, xxxx, elukoht: xxxx, asukoht: xxxx, varem kriminaalkorras karistatud, antud kriminaalasjas KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 18.02.2018.a, alates 20.02.2018.a kohaldati tõkend vahistamine, vandeadvokaat Alar Neiland; Kaitsja Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p 4; 173 lg 1 - 4 ja § RESOLUTSIOON 175 lg 1 p. p 3,4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313;

§-dest 64 lg 1; § 68 lg 1; 74 lg 1 ja lg 3; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p; 7 ja 8 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Kalev Hinn

§ 179

lg 1 - § 26 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat. 2. Süüdi tunnistada Kalev Hinn

§ 1781

lg 11- § 26 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. 3.

§ 64

lg 1 alusel mõistes liitkaristust kuritegude kogumi eest lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista Kalev Hinnile liitkaristuseks vangistus 2 (kaks) aastat. 4.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub Kalev Hinnil kohesele ärakandmisele vangistus 6 (kuus) kuud ning karistuse ülejäänud osa, vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud jäetakse tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ning täidab talle

§ 75

lg 1 p.p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1   elab alalises elukohas aadressil: xxxx; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5. Juhindudes

§ 75

lg 2 p 7 kohustada Kalev Hinni temale määratud käitumiskontrolli ajal mitte suhtlema alla 14-aastaste isikutega. 6. Juhindudes

§ 75

lg 2 p 8 kohustada Kalev Hinni temale määratud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. 7.

§ 78

p 1 alusel arvestada Kalev Hinnile määratud katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 17.07.2018.a. 8.

§ 75

lg 5 alusel peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud karistuse kandmise ajaks.

1. Määrata Kalev Hinn katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
2. Kalev Hinni suhtes valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmiseni, seejärel tühistada. Koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel vabastada Kalev Hinn viivitamatult vahi alt.
3. Asitõend – kummimadrats Bestway, mis asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, hävitada pärast kohtuotsust, kui väärtusetu ese.
4. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Kalev Hinnilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:  sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 750.- (seitsesada viiskümmend) eurot;  ekspertiisitasu summas 1140.- (üks tuhat ükssada nelikümmend) eurot.  kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabiteenuste eest summas 330.(kolmsada kolmkümmend) eurot.
5. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta kohtumenetluses osutatud õigusabikulud summas 420.- eurot riigi kanda ning määrata, et Kalev Hinnil tuleb väljamõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel Kalev Hinnile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 1 kohaselt 2 apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka elektrooniliselt. KrMS § 319 lg 2 kohaselt apellatsioon esitatakse Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 319 lg 3 kohaselt vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kalev Hinni süüdistatakse selles, et tema, tema, isikuna, kes on varem toime pannud

§ 179

kirjeldatud kuriteo, s.t süüdi mõistetud

§ 179

lg 1-§ 26 lg 1 kirjeldatud kuriteo eest Harju Maakohtu 10.09.2013 otsusega nr 1-13-7478, taas ajavahemikul 30.12.2017 kuni 18.02.2018 internetikeskkonna suhtlusportaalis www.facebook.com privaatsõnumite vahendusel, kasutajanime „Kalev Hinn“ alt teadvalt ahvatles seksuaalselt xxxx A, rääkides viimasega seksuaalsetel teemadel, kirjeldades detailselt seksuaalakti ning avaldas korduvalt soovi kohtuda tüdrukuga eesmärgiga astuda temaga seksuaalvahekorda. Kalev Hinni tahtlik õigusvastane tegu jäi lõpule viimata tema enda tahtest sõltumatutel asjaoludel kuriteo objekti kõlbmatuse tõttu, kuivõrd isik, keda tema teadis xxxx A oli politseiametnik. Seega on Kalev Hinn, isikuna, kes on varem toime pannud

§ 179

kirjeldatud kuriteo, toime pannud

§ 179

lg 1¹ kirjeldatud kuriteo kõlbmatu katse, s.o

§ 179

lg 1¹ § 26 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, mis on noorema kui neljateistkümne aastase isiku teadvalt seksuaalse ahvatlemise kõlbmatu katse. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud

§ 179

kirjeldatud kuriteo, tegi 18.02.2018 kella 12.00 paiku xxxx A ettepaneku kohtuda 18.02.2018 kella 16.00 paiku xxxx ujula fuajees aadressil xxxx eesmärgiga panna lapse suhtes toime

§ 145lg 1 kirjeldatud kuritegu ehk astuda temaga suguühtesse.

Kalev Hinn ilmus kokkulepitud kohta, kus ta kahtlustatavana kinni peeti. Kalev Hinni tahtlik õigusvastane tegu jäi lõpule viimata tema enda tahtest sõltumatutel asjaoludel kuriteo objekti kõlbmatuse tõttu, kuivõrd isik, keda tema teadis xxxx A oli politseiametnik. Seega pani Kalev Hinn, isikuna, kes on varem toime pannud

§ 179

lg 1¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo, toime

§ 1781

lg 11- § 26 lg 1 kirjeldatud kuriteo katse, see on nooremale kui neljateistkümne aastasele isikule kohtumisettepaneku tegemine ning kohtumist ettevalmistava teo tegemine, samas kui kohtumise eesmärk on panna toime seksuaalse iseloomuga tegu

§-s 133, 1331, 141-1451, 175, 1751, 178 või 179 mõttes. 17.juulil 2018.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Eneli Laurits, süüdistatav Kalev Hinn ja tema kaitsja Alar Neiland käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe.

§ 179

lg 1 - § 26 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aasta pikkuse vangistuse.

§ 1781

lg 11- § 26 lg 1ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistuse. 3 Vastavalt

§ 64

lg 1 mõista liitkaristus selliselt, et kergem karistus oleks kaetud raskemaga, s.t mõista kuritegude kogumi eest liitkaristusena 2 aasta pikkune vangistus. Tulenevalt

§ 74

lg 1 ja 3 taotleb prokurör kohtult Kalev Hinni suhtes karistusest osaliselt tingimisi vabastamist selliselt, et koheselt ärakantav oleks 6 kuud vangistust ning ülejäänud karistus, s.o 1 aasta ja 6 kuu pikkune vangistus jääks tema suhtes tingimisi kohaldamata 2 aasta pikkuse katseaja kohaldamisega. Kalev Hinn oli kahtlustatavana kinni peetud 18.02.2018 kuni 20.02.2018, s.o 3 päeva ning alates 20.02.2018 kohaldas kohus Kalev Hinni suhtes tõkendina vahistamist kuni käesoleva ajani. Tulenevalt

§ 68

lg 1 arvata tema karistusajast maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 4 kuud ja 29 päeva. Katseaja jooksul on Kalev Hinn kohustatud täitma alljärgnevaid

§ 75

lg 1 punktides 1-5 nimetatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks eelnevale palub prokurör kohtul määrata Kalev Hinnile lisakohustusena

§ 75

lg 2 p 7 ja 8 nimetatud kohustused: 7) mitte suhelda alla 14-aastaste isikutega; 8) osaleda sotsiaalprogrammis. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 17.07.2018.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Kalev Hinn tunnistas end temale esitatud süüdistustes

§ 179

lg 1 - § 26 lg 1 ja § 1781 lg 11- § 26 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades kohtule, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe, paludes kohtul sõlmitud kokkulepe kinnitada. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtule esitatud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Kalev Hinn on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kõike eeltoodut arvesse võttes asub kohus seisukohale, et Kalev Hinn tuleb süüdi tunnistada temale

§ 179

lg 1 - § 26 lg 1 ja § 1781 lg 11- § 26 lg 1 järgi inkrimineeritud kuritegude toimepanemises ja karistus tuleb talle mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. 4 Menetluskulud: Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskuluks KrMS § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9 kohaselt on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, ekspertiisikulud ning määratud kaitsjale makstud tasu. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha suuruseks 1,5 kuupalga alammäär. Vabariigi Valitsuse määruse „Töötasu alammäära kehtestamine” § 1 kohaselt kuutasu alammääraks täistööajaga töötamise korral on 500 eurot ning seda alates 01.01.2018.a s.t teise astme kuriteo süüdimõistmise korral on sundraha suuruseks 750.- eurot. Käesoleva kriminaalasja materjalidest nähtub, et Kalev Hinnile on kohtueelse menetluse käigus osutatud riigi õigusabi ning kaitsjakulud kokku on 330.- eurot. Süüdistatavalt menetluskulude välja mõistmisel juhindub kohus KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 3. Vastavalt kokkuleppes märgitule tuleb süüdistataval hüvitada kriminaalmenetluse kulud sundraha 750 eurot, ekspertiisitasu ja õigusabikulud summas 1470 eurot 12 kuu jooksul. Kuna kokkuleppes ei ole arvestatud ja seega ka kokku lepitud kohtu menetluses lisanduvate väljamõistmist Kalev Hinnilt, siis tuleb need menetluskulud KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 5