lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav Aivar Anola, isikukood 38511285215, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel eesti keel; töökoht - xxxx, töötaja; väärteokorras karistatud 4-l korral; kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati 07.08.2014 mõistis Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja
järgi rahalise karistuse 200 päevamäära, s.o 1400 eurot, millest tasumata on 1260 eurot; tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 13.06.2018 kell 12.30 RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239-250, 2561-2565, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Aivar Anola süüdi tunnistada
lg 2 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 2 ja § 64 lg 2 alusel moodustada liitkaristus 07.08.2014 Viru Maakohtu poolt
järgi mõistetud täitmata rahalise karistusega 1260 eurot ning mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust ning rahaline karistus 1260 eurot, viies rahalise karistuse täide iseseisvalt.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 13.06.2018 - 14.06.2018, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja Aivar Anolal jääb kanda 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 1
lg 2 alusel pöörata kohtuotsuse jõustumisel täitmisele 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda Aivar Anola vangistuse kandmise alguseks tema vanglasse saabumise aeg. Ülejäänud karistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust asendada
Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Aivar Anola kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima
lõikes 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2, 5 alusel kohustada Aivar Anolat käitumiskontrolli ajal ajal mitte tarvitama alkoholi ja pöörduma hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul vabanemisest alkoholismiravile.
lg 1 p 1 alusel võtta Aivar Anolalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada Aivar Anolat kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Aivar Anolalt menetluskuluna sundraha 500 (viissada) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Aivar Anolal kriminaalmenetluse kulud kokku summas 500 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 50 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99918700033632 ning selgitusega: „Aivar Anola, 1-18-4987, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest 2 mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Aivar Anolat süüdistatakse selles, et tema, omades kehtivaid kriminaalkaristusi
järgi mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis 13.06.2018 kella 12.28 paiku Rakvere linnas Vilde ja Koidula tänavatel suunaga Võimla tänavale mootorsõidukit xxxx, registreerimismärgiga xxxx. Aivar Anola joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Drager Alcotest 9510 EST seerianumbriga ARKM-0082, mille mõõtetulemus oli 1,34 mg/l. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega Aivar Anola, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, isikuna, keda on mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest korduvalt karistatud, pani toime
MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aivar Anolale
järgi mõistetavaks karistuseks 2 aastat vangistust.
lg 2 ja § 64 lg 2 moodustada liitkaristus 07.08.2014 Viru Maakohtu poolt
järgi mõistetud kandmata rahalise karistusega 200 päevamäära, s.o 1400 eurot, millest tasumata on 1260 eurot, ning mõista liitkaristuseks 2 aastat vangistust ning rahaline karistus 1260 eurot, viies rahalise karistuse täide iseseisvalt.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 13.14.06.2018 karistusaja hulka ja kanda jääb 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust.
lg 2 alusel pöörata täitmisele 5 kuud 28 päeva vangistust, alates kohtuotsuse jõustumisest. Ülejäänud karistus 1 aasta ja 6 kuud vangistust asendada
Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada Aivar Anolat järgima
lg-s 1 toodud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2, 5 alusel kohustada Aivar Anolat üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja pöörduma hiljemalt ühe kuu jooksul vabanemisest alkoholismiravile.
lg 1 p 1 alusel võtta Aivar Anolal lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Süüdistatav Aivar Anola on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Aivar Anola on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Aivar Anola tuleb süüdi tunnistada
MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada väljamõistetavat sundraha, 1/3 s.o 250 euro võrra. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele kriminaalmenetluse kulud summas 500 eurot, mis võimaldada tasuda ositi 10 kuu jooksul, makstes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 50 eurot Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.