3-18-961/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Madis Ernits, Tanel Saar, Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 20.06.2018, Tartu Haldusasja number 3-18-961 Haldusasi Magnus Saare kaebus Viru Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 726 eurot seoses tarkusehamba eemaldamisele järgnenud raviga Menetluse alus ringkonnakohtus Magnus Saare määruskaebus 23.05.

1. a määruse peale Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja – Magnus Saar Tartu Halduskohtu Vastustaja – Viru Vangla RESOLUTSIOON Tagastada määruskaebus läbivaatamatult selle esitajale. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
2. Tartu Halduskohtusse saabus 15.05.2018 Magnus Saare kaebus Viru Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 726 eurot seoses meditsiiniosakonna tegevusega.
3. Halduskohus tagastas 23.05.
4. a määrusega M. Saare kaebuse.
5. M. Saar esitas 30.05.2018 Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse Tartu Halduskohtu 23.05.
6. a määruse peale.
7. Ringkonnakohus jättis 04.06.
8. a määrusega määruskaebuse käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Ringkonnakohus leidis, et määruskaebust ei saa menetlusse võtta, kuna määruskaebus ei sisalda selget taotlust ega põhjendusi. Ringkonnakohus andis määruskaebuse esitajale tähtaja 7 päeva alates määruse kättesaamisest määruskaebuse taotluse täpsustamiseks ja põhjenduste esitamiseks. Määruskaebuse esitaja sai Tartu Ringkonnakohtu 04.06.
9. a määruse kätte 06.06.
10. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
11. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 187 lg-te 2, 4 ja § 203 lg 2 ning § 205 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel tagastada läbivaatamatult.
12. HKMS § 207 lg 1 kohaselt kontrollib kohus, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ning kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja tähtajast kinni pidades. Sama säte näeb ette, et määruskaebuse menetlusse võtmisel kohaldatakse apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse võtmise kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. HKMS § 187 lg 4 ja § 207 lg 1 koostoimes näevad ette, et kui määruskaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse saab ilmselt kõrvaldada, jätab kohus määruskaebuse käiguta ja annab selle esitajale mõistliku tähtaja puuduse kõrvaldamiseks. Kui määruskaebuse esitaja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus määruskaebuse selle esitajale.
13. Ringkonnakohus andis 04.06.
14. a määrusega määruskaebuse esitajale määruskaebuse taotluse täpsustamiseks ja põhjenduste esitamiseks aega 7 päeva alates ringkonnakohtu määruse kättesaamisest. Ringkonnakohus selgitas 04.06.
15. a määruses, et kui kaebaja jätab määruskaebuses esinevad puudused kohtu määratud tähtaja jooksul kõrvaldamata, siis tagastab ringkonnakohus määruskaebuse kaebajale läbivaatamatult.
16. Määruskaebuse esitaja sai Tartu Ringkonnakohtu 04.06.
17. a määruse kätte 06.06.
18. Järelikult oli määruskaebuse puuduste kõrvaldamise tähtpäev 13.06.
19. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole määruskaebuse esitaja puudusi kõrvaldanud. Määruskaebuse esitaja ei ole täpsustanud määruskaebuse taotlust ja ei ole esitanud põhjendusi. Määruskaebuse esitaja ei ole palunud ringkonnakohtult ka puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist.
20. Eeltoodust tulenevalt ei võta ringkonnakohus määruskaebust menetlusse ning tagastab selle HKMS § 203 lg 2 ja § 187 lg-te 2 ja 4 alusel määruskaebuse esitajale läbivaatamatult.
21. Ringkonnakohus selgitab, et vastavalt HKMS § 187 lg-le 2 koostoimes HKMS § 203 lg-ga 2 loetakse määruskaebuse tagastamisel, et määruskaebust ei ole esitatud. (allkirjastatud digitaalselt) 2