← Eesti

1-18-6104/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. juuli 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-6104 (17259000732) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi se

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Rene Üidik süüdi tunnistada Kar

S § 121 lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 21.09.2017 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt mõistetud ja täielikult ära kandmata karistuse 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust võrra ning mõista Rene Üidikule liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel. Lugeda Rene Üidiku vangistuse kandmise alguseks tema vanglasse saabumise aeg.

§ 180

lg 3 alusel jätta riigi kanda Rene Üidikult menetluskuluna väljamõistmisele kuuluvast sundrahast 375 eurot. 1

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Rene Üidikult menetluskuluna sundraha 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot riigituludesse. Menetluskulud kokku summas 375 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99918700039322 ning selgitusega: „Rene Üidik, 1-18-6104, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kannatanu Margo Diedrik tsiviilhagi rahuldada ning mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel Rene Üidikult välja kannatanu Margo Diedriku kasuks 1270,90 eurot (üks tuhat kakssada seitsekümmend eurot 90 senti), mis kanda Margo Diedriku arveldusarvele EE741010010660932019. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Rene Üidikut süüdistatakse selles, et tema: - 12.11.2017 kella 04.00 paiku Lääne-Virumaal xxxx vallas xxxx alevikus xxxx tänaval tungis kallale M. Dle, lõi kannatanut korduvalt rusikaga pea piirkonda ning tekitas sellega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi, s.o hulgimarrastused näol - vasaku kulmu piirkonnas punetav marrastus, ülahuule keskel pindmine erosioon u 1x1 cm, punktikujuline haav vasakul ülahuulel, pindmine haav vasakul alahuulel u 1 cm, pindmine haav vasakul alalõual u 1,5 cm, turse ninal, vasaku silma ja sarnaluu piirkonnas ja huultel, vasaku põskkoopa lateraalseina fraktuur, üksikud marrastused mõlema käe sõrmedel/sõrmenukkidel. - 12.11.2017 kella 04.15 paiku Lääne-Virumaal xxxx vallas xxxx alevikus xxxx maja juures tungis kallale R. Lle, lõi teda korduvalt käte ja jalgadega pea ja keha piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused – marrastuse ja hematoomid paremal kukla piirkonnas. Seega Rene Üidik, kahjustades korduvalt teiste inimeste tervist, pani toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Rene Üidikule KarS § 121 lg 2 p 3 järgi mõistetavaks karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 21.09.2017 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega mõistetud ja täielikult kandmata karistuse 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust võrra ning mõista Rene Üidiku liitkaristuseks 2 aastat 5 kuud 28 päeva vangistust. Karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel. 2 Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Rene Üidik on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Rene Üidik tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kannatanu Margo Diedrik on esitanud tsiviilhagi summas 1270,90 eurot. Kannatanu M. D palub tsiviilhagi kanda arveldusarvele nr EExxxx. Kohus on seisukohal, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Rene Üidikul tuleb hüvitada õigusvastaselt tekitatud kahju VÕS §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 2 alusel.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 750 eurot.

§ 180lg 3 alusel jätta 375 eurot sundrahast riigi kanda.

Kokkuleppe kohaselt tuleb süüdimõistetul Rene Üidikul tasuda menetluskulud kokku summas 375 eurot 30 päeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.