2-18-5124/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Vahur-Peeter Liin Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuni
2. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-18-5124 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi Aleksei Mustonen vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1219,38 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants; registrikood 10746479; asukoht Weizenbergi 20, Tallinn, 10150, Harjumaa. Hageja esindaja: Gerda Kabrits Kostja: Aleksei Mustonen, isikukood XXX; elukoht XXX Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Rahuldada tagaseljaotsusega osaühing Aktiva Finants hagi Aleksei Mustoneni vastu võla väljamõistmiseks.
4. Mõista Aleksei Mustonenilt (Mustonen) (ik XXX) OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479) kasuks välja: 2.
5. 1150 (üks tuhat ükssada viiskümmend) eurot ja 97 senti (sealhulgas põhivõlg 855 eurot 13 senti, intress 64 eurot 39 senti, võla sissenõudmiskulud 20 eurot ning viivis alates
6. juulist 2017 kuni
7. aprillini 2018 summas 211 eurot 45 senti). 2.
8. viivis tasumata põhivõlalt alates
9. aprillist 2018 kuni põhivõla tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
10. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
11. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
12. Jätta menetluskulud Aleksei Mustoneni (Mustonen) kanda.
13. Mõista Aleksei Mustonenilt (Mustonen) OÜ Aktiva Finants kasuks välja menetluskulu 295 (kakssada üheksakümmend viis) eurot.
14. Mõista Aleksei Mustonenilt (Mustonen) OÜ Aktiva Finants kasuks välja viivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates menetluskulude suurust kindlakstegeva kohtulahendi jõustumisest kuni selle täitmiseni. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KIRJELDAV OSA OÜ Aktiva Finants esitas Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi Aleksei Mustoneni vastu võla väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt on Placet Grupp OÜ ja kostja sõlminud
15. jaanuaril
16. a laenulepingu TL
17. Placet Grupp OÜ väljastas kostjale laenu 1000 eurot. Kostja kohustus laenusumma koos intressiga tagastama vastavalt lepingu tingimustele ja maksegraafikule. Intressi määr oli 33,06% aastas. Krediidikulukuse määr oli 47,84%. Kostja on tasunud osamaksed ajavahemikul
18. jaanuar 2017 -
19. märts
20. Kostja on jätnud tasumata osamaksed ajavahemikul
21. aprill 2017 -
22. juuni
23. Placet Grupp OÜ ütles lepingu
24. juulil
25. a üles. Placet Grupp OÜ loovutas
26. juulil
27. a lepingust tuleneva nõuded hagejale. Hageja palub sellest tulenevalt mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõlgnevuse 855,13 eurot, intressi 64,39 eurot, võla sissenõudmiskulud 20 eurot, alates
28. juulist 2017 kuni
29. aprillini 2018 sissenõutavaks muutunud viivise 211,45 eurot ning viivised alates
30. aprillist 2018 kuni põhinõude summas 855,13 eurot täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale e-posti teel kätte toimetatud
31. mail
32. Kostja, kellele kohus on andnud kirjaliku vastuse esitamiseks tähtaja, ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel käesolevast otsusest välja põhjendava osa. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 järgi kostja kanda. Hagiavalduse kohaselt palub hageja mõista kostjalt välja riigilõivu 200 eurot ja esindajakulu 950 eurot, kokku 1150 eurot. Hagejale osutatud õigusabiteenus hõlmab hageja esindamist kohtumenetluses. Kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus TsMS § 175 lg 1 esimese lause alusel kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Arvestades käesoleva tsiviilasja mahtu ja keerukust, eelkõige asjaolu, et tegemist on õiguslikult lihtsa tüüphagiga, mille sarnaseid on hageja kohtute infosüsteemist nähtuvalt esitanud korduvalt, on hageja esindajakulu põhjendatud 95 euro ulatuses. Hageja menetluskulud kokku käesolevas asjas on seega 295 eurot (200 + 95). Kuna menetluskulud jäid kostja kanda, tuleb hageja menetluskulu 295 eurot kostjalt hageja kasuks välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Vahur-Peeter Liin Kohtunik