2-18-5737/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Vahur-Peeter Liin Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mai
2. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-18-5737 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi Angelina Maksimova vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 735,27 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants; registrikood 10746479; asukoht Weizenbergi 20, Tallinn, 10150, Harjumaa. Hageja esindaja: Gerda Kabrits Kostja: Angelina Maksimova, isikukood XXX; elukoht XXX Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Rahuldada tagaseljaotsusega osaühing Aktiva Finants hagi Angelina Maksimova vastu võla väljamõistmiseks.
4. Mõista Angelina Maksimovalt (Maksimova) (ik XXX) OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479) kasuks välja: 2.
5. 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot ja 27 senti (sealhulgas põhivõlg 500 eurot, intress 45 eurot 74 senti, võla sissenõudmiskulud 15 eurot ning viivis alates
6. septembrist 2017 kuni
7. aprillini 2018 summas 134 eurot 53 senti). 2.
8. viivis tasumata põhivõlalt alates
9. aprillist 2018 kuni põhivõla tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
10. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
11. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
12. Jätta menetluskulud Angelina Maksimova kanda.
13. Mõista Angelina Maksimovalt (Maksimova) OÜ Aktiva Finants kasuks välja menetluskulu 270 (kakssada seitsekümmend) eurot.
14. Mõista Angelina Maksimovalt (Maksimova) OÜ Aktiva Finants kasuks välja viivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates menetluskulude suurust kindlakstegeva kohtulahendi jõustumisest kuni selle täitmiseni. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KIRJELDAV OSA OÜ Aktiva Finants esitas Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi Angelina Maksimova vastu võla väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt on Placet Grupp OÜ ja kostja sõlminud
15. mail
16. a laenulepingu SR
17. Placet Grupp OÜ väljastas kostjale laenu 500 eurot. Kostja kohustus laenusumma koos intressiga tagastama vastavalt lepingu tingimustele ja maksegraafikule. Intressi määr oli 45,05% aastas. Kostja on jätnud kõik osamaksed tasumata. Placet Grupp OÜ ütles lepingu
18. septembril
19. a üles. Placet Grupp OÜ loovutas
20. septembril
21. a lepingust tuleneva nõuded hagejale. Hageja palub sellest tulenevalt mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõlgnevuse 500 eurot, intressi 45,74 eurot, võla sissenõudmiskulud ühe meeldetuletuskirja saatmise eest 15 eurot, alates
22. septembrist 2017 kuni
23. aprillini 2018 sissenõutavaks muutunud viivise 134,53 eurot ning viivised alates
24. aprillist 2018 kuni põhinõude summas 500 eurot täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale isikulikult allkirja vastu kätte toimetatud
25. aprillil
26. Kostja, kellele kohus on andnud kirjaliku vastuse esitamiseks tähtaja, ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel käesolevast otsusest välja põhjendava osa. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 järgi kostja kanda. Hagiavalduse kohaselt palub hageja mõista kostjalt välja riigilõivu summas 175 eurot ja esindajakulu summas 725 eurot, kokku 900 eurot. Hagejale osutatud õigusabiteenus hõlmab hageja esindamist kohtumenetluses. Kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus TsMS § 175 lg 1 esimese lause alusel kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Arvestades käesoleva tsiviilasja mahtu ja keerukust, eelkõige asjaolu, et tegemist on õiguslikult lihtsa tüüphagiga, mille sarnaseid on hageja kohtute infosüsteemist nähtuvalt esitanud korduvalt, on hageja esindajakulu põhjendatud 95 euro ulatuses. Hageja menetluskulud kokku käesolevas asjas on seega 270 eurot (175 + 95). Kuna menetluskulud jäid kostja kanda, tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista hageja menetluskulu 270 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Vahur-Peeter Liin Kohtunik