Obsah (6)

§ 184§ 423§ 73§ 69§ 75§ 83

1-18-5043 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. juuli 2018 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-5043 (18230100655) Kohtunik Julia Vern

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Grete Vahtra Süüdistatav Jarek Paapsi – isikukood 38710040283; Eesti kodanik; emakeel: eesti keel; keskharidusega; elukoht: xxx; töökoht: xxx; varem kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 04.01.2017 otsusega

§ 423

¹ ja § 424 järgi üheaastase vangistusega

§ 73

lg 1 ja 3 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga; tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Aivar Ennok RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Jarek Paapsi

§ 184lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

2.

§ 73

lg 5 ja § 65 lõike 2 järgi suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 04.01.2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 1 aasta vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust. 3.

§ 69lg 1 alusel asendada J.

Paapsile mõistetud 2-aastane vangistus üldkasuliku tööga. Kuna ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, asendatakse vangistus üldkasuliku tööga mahus 720 (seitsesada kaskkümmend) tundi. 1 4. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat otsuse jõustumisest. 5.

§ 69

lg 4 alusel on Jarek Paapsi üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja järelevalve all ning ta on kohustatud järgima

§ 75

lg 1 nimetatud kontrollnõudeid:  elama kohtu määratud alalises elukohas;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

§ 75

lg 2 p-des 21, 5 ja 7 sätestatud kohustusi:  mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid;  mitte suhelda isikutega, kes temale teadaolevalt omavad ja tarvitavad narkootilisi aineid ning isikutega, kes on narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdi mõistetud (v.a lähisugulased);  alluma kriminaalhooldaja poolt ettenähtud ravile, mis on seotud sõltuvushaigete ravi-ja rehabilitatsiooniga. 6. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada pärast otsuse jõustumist. 7. Asitõendid:  narkootiline aine (jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda) - konfiskeerida

§ 83

lg 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks;  pudel (jäetud hoiule Tallinnas Rahumäe tee 6/1 asuvasse asitõendite hoidlasse) konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. Välja mõista KrMS § 180 lg 1,3 alusel Jarek Paapsilt menetluskulud riigieelarve tuludesse kogusummas 1404 (üks tuhat nelisada neli) eurot, sh:  I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasenv sundraha summas 1250 eurot;  joobeseisundi tuvastamise kulu 70 eurot;  ekspertiisikulu 84 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on
2. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
3. peatüki
4. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi 2 ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Jarek Paapsi omandas ebaseaduslikult tarvitamise eesmärgil kohtueelses menetluses tuvastamata kohas ja isikult, tuvastamata ajal, kuid enne 23.03.2018 suures koguses (s.o koguses, millest piisab narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele) narkootilist ainet gammahüdroksüvõihapet (GHB), mida hoidis ebaseaduslikult enda sõiduautos kuni 23.03.2018.a kella 23.52-ni, mil xx juures teostati sõiduauto Jeep, registreerimisnumbriga xxx, vallasasja läbivaatus ning sõiduauto keskkonsoolist leiti ja võeti ära 100 ml pudel kirjega Laua Viin, milles värvusetu viskoosne vedelik massiga 38,77 grammi, mis sisaldas 63%-list gammahüdroksüvõihappe naatriumsoola, milles puhast gammahüdroksüvõihapet (GHB-d) oli 20,2 grammi. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Gammahüdroksüvõihape (GHB) kuulub NPALS § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. NPALS § 3ˡ lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks gammahüdroksüvõihappe (GHB) puhul keskmiselt 16 grammist. Sellise käitumisega pani Jarek Paapsi toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II Kokkuleppe sisu Süüdistatava J. Paapsi, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör J. Paapsi süüditunnistamist

§ 184

lg 1 järgi ja tema karistamist 1-aastase vangistusega

§ 73

lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 04.01.2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning mõista liitkaristuseks 2 aastat vangistust. Mõistetav vangistus asendada 720 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 aastat. Süüdistatav on ÜKT tegemise ajal allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile, ta peab järgima

§ 75

lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid ning sama paragrahvi lg 2 p-des 21, 5 ja 7 märgitud kohustusi. Lisaks peab J. Paapsi tasuma menetluskulud kogusummas 1404 eurot ning seda on võimalik teha 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. 3 III Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe KrMS § 239-245 sätteid järgides. Jarek Paapsi on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tema süüditunnistamiseks

§ 184lg 1 järgi ning talle kokkuleppes märgitud karistuse mõistmiseks.

Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Julia Vernikova kohtunik 4