Obsah (5)

§ 3314§ 64§ 68§ 69§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. august 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-11742 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kohtuasi Vir

§ 3314

, § 199 lg 2 p 8, 9 - § 25 lg 2 järgi ning

§ 64

lg 1, 3 alusel mõisteti liitkaristuseks 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning kohus luges Henri Looritsale kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud 28 päeva vangistust.

§ 69

lg 1, 3 alusel asendati Henri Looritsale mõistatav karistus 5 kuud 28 päeva vangistust 178 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 18 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Henri Looritsat kohustati üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning

§ 75

lg 2 p-des 2, 21, 4 ja 7 sätestatud kohustusi mitte tarvitada alkoholi, mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, otsima endale töökoha ning mitte suhtlema narkootikume tarvitavate ja kriminaalkorras karistatud isikutega. 28.05.2018 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere vanemkriminaalhooldusametnik Merli Tammi-Jõeveer kohtule erakorralise ettekande Henri Looritsa suhtes. Erakorralisest ettekandest nähtub, et Henri Loorits on viibinud ilma loata välisriigi territooriumil. Politsei- ja Piirivalveamet on saatnud teatised piiriületuse kohta 18.04.2018, 24.05.2018 ja 28.05.

1. Henri Loorits on rikkunud ka registreerimiskohustust, sest isik ei ilmunud 20.04.2018 ja 27.04.2018 registreerimisele. Lisaks ei ela Henri Loorits määratud elukohas aadressil xxxx ning ta ei ole leidnud endale ka teist püsivat elukohta. Kriminaalhooldusalune Henri Loorits on andnud 30.04.2018 kirjaliku seletuse, milles selgitas, et ta käis välisriigis kuna ta läks dokumente otsima. Registreerimisele ei ilmunu kuna tal läksid maakodus tööl olles nädalad sassi. Elukohas ei ela, kuna ta läks enda elukaaslasega tülli ning ta elab tuttavate juures xxxx. 25.05.2018 antud seletuses kirjeldab Henri Loorits, et ta käis taas Soomes, kuna ta sättis tööasju ning käis migratsiooniametis. Elukohta tal ei ole, kuna ta ei saa vanemate juures alaliselt elada ning tal oleks uus elukoht xxxx olemas. Erakorralisest ettekandest nähtub, et käesolev erakorralinne ettekanne on esimene. Varasemalt on isikule koostatud kirjalik hoiatus, kuna isik käis 20.03.2018 ilma loata Soomes. Üldkasuliku töö tunde teeb Henri Loorits nõuetekohaselt ning ajakavas ette nähtud tunnid on teinud järgi. Ettekande esitamise ajaks on Henri Loorits sooritanud 16 üldkasuliku töö tundi ning üldkasuliku töö juhendajalt on saabumas teave ka aprilli ja mai tundide suhtes. Kriminaalhooldusaluse sõnul saaks ta endale Soomes elu- ja töökoha ning saaks sealt käia üldkasuliku töö tunde tegemas. Henri Loorits on kriminaalhoolduses lisaks üldkasulikule tööle ka karistusjärgsel käitumiskontrollil, mille raames on tehtud prokuratuuri rikkumiste kohta teatis ja ettepanek menetluse alustamiseks. Kriminaalhooldusametnik on teinud erakorralises ettekandes ettepaneku pöörata Henri Looritsale mõistetud ja ärakandmata karistus täitmisele. Henri Loorits ei täida kriminaalhoolduse nõudeid. 13.06.2018 toimunud kohtuistungile Henri Loorits ei ilmunud, elukohta saadetud kutset kätte ei saanud. 02.08.
2. kohtuistungil teatas Henri Loorits, et sai kutse kätte e-kirjaga. Ta tunnistab ebaseaduslikke piiriületusi ja viibimist välismaal, samuti registreerimistele mitteilmumist aprillis, juunis ja juulis 2018.Tema ütlustest nähtub, et käis Soomes otsides võimalusi minna sinna tööle ja elama, teadis, et luba selleks kriminaalhooldusametnik ei anna ja läks omavoliliselt. Väidab, et 30.05.-19.
3. oli Soomes vahi all seoses varguse süüdistusega, 19.
4. vabastati eelvangistusest, augustis pidi tulema kohtuotsus. Ta tunnistab, et käesoleval ajal on tal Soomes elukoht ja töökoht, samas ei oska nimetada tööandja nime ega asukohta, samuti elukoha aadressi. Väidab, et Eestis pole tal elukohta alates veebruarist 2018, ta ei oska selgitada, miks pole ta otsinud uut elukohta ja pole taotlenud luba uude elukohta asumiseks. Samuti ei 2 oska ta selgitada miks on hoidnud kõrvale registreerimistest ja ei võtnud kriminaalhooldusametnikuga ühendust ka peale väidetavat vabanemist Soomes. Ta kinnitab, et soovib oma elu korda seada, tasuda võlgnevused ja sooritada üldkasuliku töö tunnid. Kriminaalhooldusametniku kohtus antud ütlustest nähtub, et käesolevaks ajaks on tehtud 40 üldkasuliku töö tundi, graafikujärgselt peaks olema tehtud 66 tundi. Kriminaalhooldusametnik jäi oma taotluse juurde. Kohtumääruse põhjendused

§ 69

lg 6 sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Kohus, kuulanud kohtuistungil ära kriminaalhooldusametniku ja kriminaalhooldusaluse ning tutvunud erakorralise ettekande ja selle juurde lisatud materjalidega, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Henri Looritsale Tartu Maakohtu 23.01.2018 otsusega mõistetud ja ärakandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused karistuse täitmisele pööramiseks. Erakorralisest ettekandest ning selle juurde esitatud lisadest nähtub, et Henri Loorits on 20.04.2018 ja 27.04.2018 rikkunud

§ 75

lg 1 p-s 2 sätestatud kohustust ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Henri Loorits on rikkunud ka

§ 75

lg 1 p-s 6 sätestatud kohustust saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kriminaalhooldusametnikule on saabunud Politsei- ja Piirivalveametilt teated piiriületuse kohta 18.04.2018, 24.05.2018, 28.05.2018. Kriminaalhooldusalune on välisriigis käimist oma kirjalikes seletustes ja ka kohtuistungil kinnitanud. Henri Loorits selgitas välisriigis käimist põhjustel, et ta käis välisriigis dokumente otsimas, tal oli vaja käia migratsiooniametis ning tal oli vaja sättida tööasju Soome. Lisaks eeltoodule nähtub erakorralisest ettekandest, et kriminaalhooldusalune rikub

§ 75

lg 1 p-s 1 sätestatud kohustust elada kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil xxxx. Kriminaalhooldusalune selgitab kohtu poolt määratud alalises elukohas mitte elamist asjaoluga, et ta läks oma elukaaslasega tülli ning ta ei ela enam seal. Ka tema vanemad ei saa temale alalist elukohta pakkuda. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes nimetatud rikkumised on eeltooduga kohtus tõendamist leidnud ning Henri Loorits on kõnealused rikkumised pannud toime tahtlikult. Kohtuistungil tuvastati, et Henri Loorits on pika aja vältel lubamatu ükskõiksusega suhtunud kontrollnõuete täitmisse ja on oma tegevusega teinud võimatuks tema üle kriminaalhoolduse läbiviimise. Henri Loorits kinnitas, et võib endale koheselt leida elukoha, kuid ei oska selgitada, miks ta seda poole aasta jooksul teinud pole. Olukorras, kus isik hoidub kõrvale kriminaalhooldusametnikust ja ei oma kindlat elukohata, ei ole tema suhtes võimalik kriminaalhooldust läbi viia. Kohus leiab, et üldkasuliku töö ja kriminaalhooldusega pole Henri Looritsa puhul võimalik karistuse eesmärke saavutada, mistõttu on põhjendatud kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pöörata.

§ 69

lg 6 kohaselt aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või 3 vangistusega. Henri Loorits on sooritanud temale määratud 178 üldkasuliku töö tunnist 40 tundi. Seega on Henri Looritsal sooritamata 138 tundi, mis vastab vangistusele 4 kuud ja 18 päeva. Maakohus juhindus

§ 69lg 6 ning Kr

MS § 428, § 432, § 383, § 384 ja § 387 sätteist. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 4