← Eesti

3-18-1099/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Maret Altnurme, liikmed Oliver Kask ja Kaire Pikamäe Määruse tegemise aeg ja koht 26. juuni 2018, Tallinn Haldusasja number 3-18-1099

§ 187lg 7, § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

  1. XX esitas 20.03.2018 Pärnu Maakohtule riigi õigusabi taotluse.
  2. Pärnu Maakohus jättis 28.03.2018 määrusega kriminaalasjas nr X-XX-XXXX XX taotluse rahuldamata, Tallinna Ringkonnakohus jättis 23.04.2018 määrusega maakohtu määruse muutmata ning Riigikohus jättis 24.05.2018 määrusega XX määruskaebuse kriminaalmenetluse seadustiku § 350 lg 2 p 2 alusel läbi vaatamata ja tagastas selle XX-le.
  3. XX esitas 01.06.2018 Tallinna Halduskohtule Pärnu Maakohtu 28.03.2018 määruse koopia, millele on kirjutatud kaebaja vastulaused maakohtu põhjendustele.
  4. Tallinna Halduskohus tagastas 08.06.2018 määrusega XX kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (

) 121 lg 1 p 1 alusel halduskohtu pädevuse puudumise tõttu.

  1. XX esitas 11.06.2018 Tallinna Ringkonnakohtule menetluse taastamise avaldusena pealkirjastatud menetlusdokumendi, mida ringkonnakohus tõlgendas määruskaebusena Tallinna Halduskohtu 08.06.2018 määruse peale.
  2. Tallinna Ringkonnakohus jättis 12.06.2018 määrusega XX määruskaebuse käiguta ning andis XX-le määruskaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 10 päeva määruse kättetoimetamisest arvates. 3-18-1099
  3. XX esitas 12.06.2018 teistmisavaldusena pealkirjastatud menetlusdokumendi Tallinna Ringkonnakohtu 12.06.2018 määruse peale. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 8.

§ 187

lg 4 kohaselt, kui apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse saab ilmselt kõrvaldada, jätab kohus määrusega apellatsioonkaebuse käiguta ja annab apellandile mõistliku tähtaja puuduse kõrvaldamiseks. Kui apellant jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile.

§ 203

lg 2 sätestab, et määruskaebuse esitamisele ja menetlemisele kohaldatakse apellatsioonkaebuse kohta sätestatut, kui samast peatükist ei tulene teisiti. Määruskaebuse menetlusse võtmisel kohaldatakse apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse võtmise kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 207lg 1 kolmas lause).

9. Ringkonnakohus jättis 12.06.2018 määrusega XX määruskaebuse

§ 207

lg 1, § 187 lg 4 ning § 205 alusel käiguta ning andis puuduste kõrvaldamiseks tähtaja. Ringkonnakohus leidis, et määruskaebus ei vasta

§-s 205 sätestatud määruskaebusele esitatavatele nõuetele: määruskaebuses tuleb esitada selgelt väljendatud taotlus, märkides ära, millises ulatuses halduskohtu määrust vaidlustatakse ja missugust lahendit taotletakse, ning määruskaebuse põhjendus. Ringkonnakohus selgitas määruskaebuse esitajale, et „/…/ Tallinna Halduskohus tagastas XX kaebuse seetõttu, et halduskohtul puudub pädevus lahendada Pärnu Maakohtu poolt kriminaalasjas tehtud riigi õigusabi määruse peale esitatud kaebust. Määruskaebuse põhjendamine saab praegusel juhul seisneda selle näitamises, miks XX ei nõustu halduskohtu määrusega ning miks halduskohtu eksimused on kaebaja hinnangul halduskohtule etteheidetavad. Seejuures omavad määruskaebuse põhjendustena tähtsust üksnes need asjaolud, mis seonduvad praeguse haldusasja ning halduskohtu määruse vaidlustamisega. Kaebajal tuleb ka välja tuua selgelt väljendatud taotlus, märkides ära, millises ulatuses ta halduskohtu määrust vaidlustab ja millist lahendit taotleb.“. 10. Ringkonnakohus andis määruskaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks aega 10 päeva määruse kättetoimetamisest arvates ja hoiatas määruse p-s 12, et kui määruskaebuse esitaja jätab puudused tähtajaks kõrvaldamata, on kohtul õigus tagastada määruskaebus määrusega selle esitajale (

§ 187lg 4, § 207 lg 1).

XX esitas 12.06.2018 ringkonnakohtule teistmisavaldusena pealkirjastatud menetlusdokumendi, milles leiab, et tema avalduses ei ole puudusi ja kohtu pöördumine ei ole põhjendatud. Ringkonnakohus on seisukohal, et XX 11.06.2018 ja 12.06.218 avaldused ei vasta

§-s 205 sätestatud määruskaebuse nõuetele. XX ei ole esitanud ringkonnakohtule selgelt väljendatud taotlust ega määruskaebuse põhjendust. Määruskaebuses esinevad puudused takistavad selle menetlusse võtmist, mistõttu tagastab ringkonnakohus

§ 187lg 4 ja § 207 lg 1 alusel määruskaebuse läbivaatamatult selle esitajale.

11. Kuna ringkonnakohus keeldub 11.06.2018 esitatud määruskaebuse menetlusse võtmisest ja tagastab selle läbivaatamatult, tuleb lugeda, et XX ei ole Tallinna Halduskohtu 08.06.2018 määruse peale määruskaebust esitanud. (allkirjastatud digitaalselt) 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.