← Eesti

3-18-1436/3

Obsah (4)§ 120§ 121§ 4§ 6

1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 23. juuli 2018, Jõhvi Kohtuasja number 3-18-1436 Kohtuasi V. K kaebus Elisa Eesti AS tegevusele ja kahju hüvita

§ 120

lg 1 p-dest 1, 3 ja 8 tulenevalt peab kohus kaebuse saamisel selgitama välja selle eseme ning kontrollima, kas ei esine alust kaebuse tagastamiseks.

§ 121

lg 1 p 1 kohaselt tuleb kaebus tagastada, kui selle lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. 4.

§ 4

lg-s 1 kehtestatu järgi kuulub halduskohtu pädevusse ainult avalikõiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine.

§ 6

lg-te 1 ja 2 kohaselt on halduskohtus võimalik vaidlustada üksnes haldusorgani poolt haldusülesannete täitmisel avalik õiguslikus suhtes antud õigusakti või sooritatud toimingut ning haldusorgani tegevusetust või viivitust avalik-õiguslikus suhtes. HMS § 8 lg 1 näeb ette, et haldusorgan on seadusega, selle alusel antud määrusega või halduslepinguga avaliku halduse ülesandeid täitma volitatud asutus, kogu või isik.

  1. Kaebaja on vaidlustanud Elisa Eesti AS-i tegevuse tema poolt makstud 40 euro ülekandmiseks uuele teleoperaator Talia Eesti AS-ile Nimetatud asutus pole avaliku halduse ülesandeid täitev haldusorgan, vaid eraõiguse alusel tegutsev äriühing. Seega saab kaebuse nõuet tsiviilkohtumenetluse seadustikus kehtestatud tingimustel ja korras menetleda üksnes maakohus. Nimetatud seadustiku § 79 lg-s 1 sätestatud kohtualluvuse kohaselt tuleb juriidilise isiku vastu suunatud hagi esitada tema asukoha järgi.
  2. Eeltoodud järeldustel ei ole äriühingu vastu esitatud kahjunõude lahendamine halduskohtu pädevuses. Seetõttu ei saa kohus kaebust menetleda ja peab selle

§ 121lg 1 p-s 1 nimetatud alusel tagastama.

(allkirjastatud digitaalselt) Ülle Polluks kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.