← Eesti

1-18-5628/4

1-18-5628 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. juuli 2018, Narva kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-18-5628

(18233000514)Kohtunik Merit Bobrõšev Kriminaalasi Mark Rumjantsevi süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi käskmenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Süüdistatav Mark Rumjantsev Kaitsja isikukood 39610223724; elukoht xxx; emakeel: vene keel, Eesti kodanik, töökoht xxx ; eelnevalt kriminaalkorras karistamata tõkendit kohaldatud ei ole Igor Belugin RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 251 lg 1, 253 p 1, 254, 2564 lg-st 4 ja 2565 lg 1 p-st 2, lg-st 2 maakohus otsustas: Tunnistada Mark Rumjantsev süüdi KarS § 320 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 30 (kolmkümmend) päevamäära (kohaldades miinimumpäevamäära, s.o 10,00 eurot), s.o 300 (kolmsada) eurot. KarS § 66 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et Mark Rumjantsev kohustub tasuma rahalise karistuse summas 300 eurot kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul, igakuise maksena mitte vähem kui 25 (kakskümmend viis) eurot. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918400004741 ning selgitus „Mark Rumjantsev, 1-18-5628, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse 1-18-5628 läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista Mark Rumjantsevilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot; - kohtueelses menetluses tekkinud kaitsjatasu summas 60 (kuuskümmend) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel peab Mark Rumjantsev tasuma talt väljamõistetud menetluskulud kogusummas 435 eurot osade kaupa, kohtuotsuse jõustumist 1 (ühe) aasta jooksul, igakuise maksena mitte vähem kui 36 (kolmkümmend kuus) eurot ja 25 (kakskümmend viis) senti. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700039092 ning selgitus „Mark Rumjantsev, 1-18-5628, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  1. Mark Rumjantsevi süüdistatakse, selles, et olles eelnevalt hoiatatud kriminaalvastutusest teadvalt valeütluste andmise eest, andis Narva politseijaoskonnas väärteoasja nr 233018001616 raames 01.05.2018 tunnistajana teadvalt valeütlusi selle kohta, et ta ei tunne Narva linnas 01.05.2018 kella 17.20 paiku sõiduautot Toyota Avensis reg nr-ga xxx juhtinud isikut (tema nime ja andmeid). Mootorsõidukit juhtinud isikuks osutus hiljem D K. M. Rumjantsev varjas asjaolu, et D K on tema sõber, kes juhtis sõidukit Toyota Avensis reg nr-ga xxx ning kes põgenes politsei eest, takistades sellega väärteomenetluse läbiviimist. Sel moel pani Mark Rumjantsev toime tunnistaja poolt väärteomenetluses teadvalt vale ütluse andmise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 320 lg 1 alusel.
  2. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Veronika Laur taotleb 10.07.2018 koostatud süüdistusakti kohaselt kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluses kiirmenetluse sätete järgi, tehes ettepaneku tunnistada M. Rumjantsev süüdi KarS § 320 lg 1 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 30 päevamäära, s.o rahatrahviga summas 300 eurot. Rahalise karistuse hüvitamiskohustuse palub prokurör ajatada 1 aastaks võrdsete osadena selliselt, et igakuine makse ei või olla väiksem kui 25 eurot. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiskohustuse kogusummas 435 eurot palub prokurör osatada ja ajatada 1 aastaks, paludes kohtul igakuiselt tasumisele kuuluvaks rahasummaks määrata 36,25 eurot. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  3. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega, asub seisukohale, et M. Rumjantsevi süü on tõendatud kriminaalmenetluse raames kogutud tõendikogumiga. M. Rumjantsevi süüd 1-18-5628 tõendavad tunnistajate N V ja D K ütlused, kriminaaltoimikusse lisatud väärteotoimiku materjalide koopiad ning M. Rumjantsevi enda ütlused, milles ta tunnistab talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemist. Neile tõenditele tuginedes asub kohus seisukohale, et M. Rumjantsevi tegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 320 lg 1 järgi.
  4. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse toimepandud teo tehiolusid, süüdistatava isikut, karistust kergendavate asjaolude, so süü tunnistamise ja kahetsuse, esinemist, raskendavate asjaolude puudumist, samuti riikliku süüdistaja ettepanekut karistuse osas ning leiab, et riikliku süüdistaja ettepanek nii karistusliigi ja -määra osas vastab süüdistatava süü suurusele ning võtab arvesse muid olulisi karistuse mõistmise aspekte. Seega esineb õiguslik alus riikliku süüdistaja karistusettepanekuga nõustumiseks.
  5. Mis puudutab menetluskulusid, siis märgib kohus, et KrMS § 180 lg 1 esimese lause kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdistatav. Vaadeldaval juhul on väljamõistetavateks menetluskuludeks sundraha ja kohtueelsel menetlusel tekkinud kaitsjatasu kogusummas 435 eurot. Arvestades menetluskulude suurust, samuti rahalise karistuse näol tekkivat konkureerivat rahalist kohustust, siis võimaldab kohus hüvitada süüdistataval menetluskulusid ja rahalist karistust osade kaupa, s.o kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul, igakuiste konkreetselt määratletud maksetena. /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.