← Eesti

1-18-5989/7

Obsah (4)§ 209§ 259§ 73§ 68

1-18-5989 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. juulil 2018. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Marian Venno Tõlk Meeli

§ 209

lg 2 p 1, 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Dmitri Dorofejev isikukood: 39211080048; elukoht: XXX Tõkend – vahistamine kohaldatud Tartu Maakohtu 10.06.

  1. a vahistamismäärusega; kahtlustatavana kinni peetud 08.06.
  2. a. Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 29.01.
  3. a otsusega

§ 259

lg 2 p 1 järgi 8 kuu vangistusega, mis jäeti

73 alusel osaliselt täitmisele pööramata, vabastati 5 kuu ja 10 päeva vangistuse kandmisest tingimisi katseajaga 3 aastat; väärtegude eest karistatud 4-l korral Kaitsja vandedvokaat Ahto Sirendi RESOLUTSIOON 1

(5)Süüdi tunnistada Dmitri Dorofejev

§ 209

lg 2 p 1, 4 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 73lg 1, 2, 3 alusel ei pöörata vangistust osaliselt täitmisele.

Dmitri Dorofejevile mõistetud vangistusest määrata koheselt ära kandmisele 3 (kolm) kuud vangistust ning 1 (ühe) aasta ja 9 (üheksa) kuu pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Dmitri Dorofejev ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68

lg 1 alusel arvata koheselt kandmisele kuuluva karistusaja algust alates 08.06.

  1. a. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tagastada kohtuotsuse jõustumisel Dmitri Dorofejevile temalt kahtlustatava kinnipidamisel leitud ja ära võetud mobiiltelefon iPhone 5S (A1457) IMEI koodiga XXX. TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldada tsiviilhagid. VÕS § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Dmitri Dorofejevilt: - 434,72 eurot (nelisada kolmkümmend neli eurot ja 72 senti) BB Finance OÜ kasuks tasumisega BB Finance OÜ arveldusarvele XXX; - 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) eurot IFP Digital Estonia OÜ (Credit24) kasuks tasumisega IFP Digital Estonia OÜ arveldusarvele XXX. - 788,72 eurot (seitsesada kaheksakümmend kaheksa eurot ja 72 senti) Tele2 Eesti AS kasuks tasumisega Tele2 Eesti AS arveldusarvele XXX Swedbank. - 894,60 eurot (kaheksasada üheksakümmend neli eurot ja 60 senti) Elisa Eesti AS kasuks tasumisega Elisa Eesti AS arveldusarvele XXX. - 601,26 eurot (kuussada üks eurot ja 26 senti) Telia Eesti AS kasuks tasumisega Telia Eesti AS arveldusarvele XXX. Välja mõista Dmitri Dorofejevilt sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot. Välja mõista Dmitri Dorofejevilt 1335,96 eurot (üks tuhat kolmsada kolmkümmend viis eurot ja 96 senti) muude menetluskulude katteks. Menetluskulud summas 2085,96 eurot (kaks tuhat kaheksakümmend viis eurot ja 96 senti) tasuda Maksu- ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber
  2. Selgituseks märkida: „Dmitri Dorofejev, 1-18-5989, menetluskulud 26.07.
  3. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. Menetluskulud tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtuotsuse koopia saata kannatanute esindajatele. 2

(5)Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
  1. peatüki
  2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Dmitri Dorofejevit süüdistatakse selles, et tema 01.09.2017 tuli kokkuleppel I.B. ja eeluurimisel tuvastamata isikuga Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki ning vormistas I.B. korraldusel erinevates Tallinna kauplustes kauba väljapetmise eesmärgil järelmaksutaotlused kauba soetamiseks järelmaksulepingu alusel ning erinevates laenufirmades laenutaotlused laenu saamiseks, tegeliku eesmärgiga järelmaksumüügi- ja laenulepingutest tulenevaid kohustusi mitte täita ning saadud kaubad ja raha omastada. I.B. juhendamisel esitas Dmitri Dorofejev taotlustes valeandmed enda elukoha, meiliaadressi ja kontakttelefoni kohta, luues sellega teadvalt ebaõige ettekujutuse enda usaldusväärsusest ja maksevõimest. Pettuse tulemusena sõlmisid eksimusse sattunud ettevõtted Dmitri Dorofejev’iga järelmaksumüügi- ja laenulepingud ning väljastasid kaubad ja raha. Dmitri Dorofejev andis kelmuste teel saadud kaubad ja sularaha üle I.B.le. 01.09.2017 lahkus Dmitri Dorofejev Eestist. Selleks hetkeks oli Dmitri Dorofejevi nimele vormistatud järgnevad lepingud: - 01.09.2017 kella 10.44 ajal esitas Dmitri Dorofejev interneti teel IPF Digital Estonia OÜ kodulehel www.credit24.ee krediidikonto avamise taotluse summale 1250 eurot, kuhu märkis enda elukohana Tallinn XXX, e-posti aadressiks XXX ja telefoni numbri XXX. Credit24 poolt võeti Dmitri Dorofejev´iga ühendust telefoninumbril XXX ja seejärel käis Dmitri Dorofejev laenu saamiseks ennast tuvastamas Tallinnas Mustakivi 13 asuvas Lasnamäe Centrumi postkontoris, mille tulemusel sõlmiti krediidikonto leping nr 3201853 limiidiga 1250 eurot. 01.09.2017 kanti laen summas 1250 eurot Dmitri Dorofejev´i isiklikule Swedbank pangakontole nr XXX; - 01.09.2017 kella 10.54 ajal Harjumaal Tallinnas eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas registreeris Dmitri Dorofejev arvutist interneti teel BB Finance OÜ kodulehel www.avanss.ee kasutajakonto, kuhu märkis oma elukohana Tallinn XXX, e-posti aadressiks XXX ja telefoni numbri XXX ning seejärel taotles kella 10.56 – 12.18 vahel avanssi kokku neljal korral kogusummas 434.72 eurot. Laenu saamiseks käis Dmitri Dorofejev ennast tuvastamas Tallinnas Mustakivi 13 asuvas Lasnamäe Centrumi postkontoris, mille tulemusel tehti positiivne laenuotsus ja 01.09.2017 sõlmiti laenulepingud nr 920144688, 920144682, 920144686 ja 920144687, millede alusel kanti laen kogusummas 392 eurot (4*98 eurot) Dmitri Dorofejev´i isiklikule Swedbanki pangakontole nr XXX. 3
(5)Dmitri Dorofejev võttis Credit24-lt ja Avanss.ee poolt tema pangakontole laekunud raha summades 1250 eurot ja 392 eurot välja järgmiselt: - 01.09.2017 kella 14.25 ajal Tallinnas Viru väljak 4 asuva Viru keskuse sularaha automaadist summades 700 eurot ja 400 eurot, - 01.09.2017 kella 17.03 ajal Tallinnas Smuuli tee 43 asuva Lasnamäe Maksimarketi sularaha automaadist summas 560 eurot, - 01.09.2017 kella 17.35 ajal Tallinnas Smuuli tee 43 asuva Lasnamäe Maksimarketi sularaha automaadist summas 10 eurot. Saadud raha omastasid I.B. ja Dmitri Dorofejev ning jätsid laenud ettekavatsetult tagasi maksmata, millega tekitati IPF Digital Estonia OÜle varalist kahju kokku 1250 eurot ja BB Finance OÜle varalist kahju kokku 434.72 eurot. - 01.09.2017 kella 11.10 ajal sõlmis Dmitri Dorofejev Tallinnas Mustakivi 13 asuva Lasnamäe Centrumi Tele2 Eesti AS esinduses liitumislepingu numbriga 58042465 paketiga „Multipakett 1.0“, kuhu märkis kontaktandmetes enda elukohana Tallinn XXX, telefoni numbri XXX ja e-posti aadressi XXX. Lepingu sõlmimisel sai Dmitri Dorofejev mobiiltelefoni Apple iPhone 7 32GB (IMEI XXX) väärtusega 719 eurot ning vastavalt lepingule kohustus mobiiltelefoni eest maksma järelmaksuga kokku 746.28 eurot. Vastavalt I.B.lt saadud juhistele jättis Dmitri Dorofejev kauba eest järelmaksu tasumata, millega tekitati Tele2 Eesti ASile varalist kahju kokku 746.28 eurot. - 01.09.2017 ajavahemikul 12.36 – 12.47 sõlmis Dmitri Dorofejev Tallinnas Mustakivi 13 asuva Lasnamäe Centrumi Telia Eesti AS esinduses mobiilsideteenuste tähtajalise liitumislepingu nr 58603228 ja järelmaksu müügilepingu nr 1232572, kuhu märkis kontaktandmeteks enda elukohana Tallinn XXX ja e-posti aadressiks: XXX. Mobiilsideteenuste tähtajalise liitumislepingu nr 58603228 sõlmimisel sai Dmitri Dorofejev mobiiltelefoni Apple iPhone 7 (IMEI XXX) väärtusega 739 eurot, mille eest tasus sissemaksuna 50% kauba maksumusest, s.o. 369,50 eurot sularahas ja kohustus telefoni eest maksma vastavalt järelmaksu müügilepingule lepingule veel 369,50 eurot. Järelmaksu müügilepingu nr 1232572 sõlmimisel sai Dmitri Dorofejev mobiiltelefoni Apple iPhone SE 32GB (IMEI XXX), mille eest maksis sissemaksuna 50% kauba maksumusest, s.o. 174,50 eurot sularahas ja kohustus vastavalt lepingule telefoni eest maksma veel 174,50 eurot. Vastavalt I.B.lt saadud juhistele jättis Dmitri Dorofejev kaupade eest järelmaksu tasumata, millega tekitati Telia Eesti ASile varalist kahju kokku 544 eurot. - 01.09.2017 eeluurimisega täpselt tuvastama kellaajal sõlmis Dmitri Dorofejev Tallinnas Mustakivi 13 asuva Lasnamäe Centrumi Elisa Eesti AS esinduses liitumislepingu number 6549885, kuhu märkis kontaktandmetena oma elukohaks Tallinn XXX ja e-posti aadressiks: XXX. Lepingu sõlmimisel sai Dmitri Dorofejev mobiiltelefoni Apple iPhone 7 128GB Jet Black (IMEI XXX) väärtusega 849 eurot, mille eest tasus sissemaksuna 249 eurot sularahas ja kohustus telefoni eest maksma vastavalt lepingule veel 600 eurot. Vastavalt I.B.lt saadud juhistele jättis Dmitri Dorofejev kauba eest järelmaksu tasumata, millega tekitati Elisa Eesti ASile varalist kahju kokku 600 eurot. Seega pani Dmitri Dorofejev toime

§ 209

lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teistele isikutele varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, isikute grupi poolt ja korduvalt. Kokkuleppe sisu. 4

(5)Prokurör nõuab kohtus süüdistatavale

§ 209

lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 aastat vangistust.

§ 73lg 1, 2, 3 alusel ei pöörata vangistust osaliselt täitmisele.

Dmitri Dorofejevile mõistetud vangistusest kuulub koheselt ära kandmisele 3 kuud vangistust ning mõistetud karistuse ülejäänud osa, s.o 1 aasta ja 9 kuud vangistust, ei pöörata täitmisele, kui Dmitri Dorofejev ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68

lg 1 alusel arvata koheselt kandmisele kuuluva karistusaja algust alates Dmitri Dorofejevi kahtlustavana kinnipidamisest 08.06.

  1. a. Kuritegudega tekitas Dmitri Dorofejev varalist kahju, kannatanud on esitanud tsiviilhagid järgnevalt: • BB Finance OÜ on esitanud tsiviilhagi summas 434,72 eurot (4x108,68 eurot); • IFP Digital Estonia OÜ (Credit24) on esitanud tsiviilhagi summas 1250 eurot; • Tele2 Eesti AS on esitanud tsiviilhagi summas 788,72 eurot; • Elisa Eesti AS on esitanud tsiviilhagi summas 894,60 eurot; • Telia Eesti AS on esitanud tsiviilhagi summas 601,26 eurot. Kokkuleppe kohaselt süüdistatav tunnistab kannatanute tsiviilhagisid. Eeltoodud hagid tuleb mõista Dmitri Dorofejevilt välja I.B.ga solidaarselt (kuriteod toimepandud koos I.B.ga, kelle osas jätkub kohtueelne menetlus KA nr
  2. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Dmitri Dorofejevile temalt kahtlustatava kinnipidamise käigus leitud ja ära võetud mobiiltelefon iPhone 5S (A1457) IMEI koodiga XXX, (klahvilukk XXX, sim-kaart abonentnumbriga XXX), mis asub kriminaalasja juures. CDR-plaat, millel Tallinnas Mustakivi 13 asuva Lasnamäe Centrumi Telia Eesti AS esinduse turvakaamerate salvestused 01.09.2017 kella 12.35 – 12.55 vahel ja CDR-plaat 06.06.2018 sideettevõtjalt saadud andmetega, on jäetud kriminaalasja 18260100023 materjalide juurde. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel on teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 1335,96 eurot. Arvestades kokkuleppes kokku lepitut, jäävad süüdimõistetu kanda eelnimetatud menetluskulud, s.o kokku 2085,96 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus võtab kokkuleppe kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel. Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 5

(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.