lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõisteti 8 kuud vangistust.
lg 1 alusel loeti karistusaja hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg ning kohus mõistis ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 7 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel moodustati liitkaristus Viru Maakohtu 26.07.2016 otsuse nr 1-16-6385 alusel mõistetud karistuse 1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistusega, suurendades mõistetud karistust osaliselt ning kohus luges ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat vangistust.
Kohus luges karistuse kandmise aja alguseks Ervin Sihveri kinnipidamiskohta saabumise aja. Ülejäänud vangistus 1 aasta 8 kuud asendati
lg 1 ja 3 alusel 600 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 1 aasta 8 kuud alates vangistuse ärakandmisest. Ervin Sihver allutati üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning teda kohustati järgima
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.
lg 2 p-de 2 ja 8 alusel kohustati Ervin Sihverit üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. 02.03.2018 määrusega pööras kohus täitmisele Ervin Sihverile Viru Maakohtu 16.08.2016.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osas, s.o. 6 kuud 9 päeva vangistust. Kohtumäärus jõustus 15.05.2018 ja 23.05.2018 kohustas kohus Ervin Sihverit ilmuma 25.06.2018 Viru Vanglasse karistuse kandmisele. 22.06.2018 esitas Ervin Sihver kohtule taotluse karistuse kandmisele asumise aja edasilükkamiseks 3 kuud seoses tervislike ja perekondlike põhjustega. Taotluse sisu oli tõendamata. Viru Maakohtu 03.07.2018 määrusega jäeti Ervin Sihveri taotlus karistuse kandmisele asumise tähtaja edasilükkamiseks rahuldamata ja kohustati teda asuma Viru Vanglasse karistust kandma 23.07.2018. 23.07.2018 on Ervin Sihver esitanud kohtule uue taotluse karistuse kandmisele asumise tähtaja pikendamiseks. Seekord on süüdimõistetu põhjuseks toonud psühhoneuroloogia haiglasse ravile asumise dr. Viigi poolt väljastatud saatekirja alusel. KrMS § 415 lg 3 kohaselt võib täitmiskohtunik karistuse täitmisele pööramise oma määrusega edasi lükata kuni kahe kuu võrra, kui vangistuse kandmise viivitamatu alustamisega võivad erakordsete asjaolude tõttu kaasneda rasked tagajärjed süüdimõistetule või tema perekonnaliikmetele. Taas märgib kohus, et erandlikel asjaoludel võib kohus karistuse kandmisele asumise aega edasi lükata üksnes 2 kuud, mitte aga tähtajatult, nagu taotluses on märgitud. Teiseks ei ole Ervin Sihver taaskord taotluse sisu ühegi dokumendiga tõendanud. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Ervin Sihveri taotluse rahuldamata ning kohustab teda ilmuma Viru Maakohtu 16.08.2016.a. otsusega mõistetud ja Viru Maakohtu 02.03.2018 määrusega täitmisele pööratud karistuse kandmisele Viru Vanglasse 13.08.2018.a. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.