Kriminaalasi nr 1-17-10563 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. august 2018 Jõgeva kohtumaja (kohtuistung toimus kaugistungina Tartu kohtumajaga 08.08.2018) Kriminaalasja
§ 75lg 2 p 2 alusel määrata Vambola Laarile lisakohustus mitte tarvitada alkoholi.
Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Vambola Laar on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 13.11.2017. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-10563
§ 424
lg 2 järgi ja karistuseks on mõistetud 9 kuud vangistust, millest arvati maha 2 päeva kahtlustavana kinnipidamisel viibitud aega.
§ 69
alusel asendati vangistus 268 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 1 aasta 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustati Vambola Laari järgima
§ 75
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.
§ 75
lg 2 p 8 alusel määrati Vambola Laarile lisakohustus läbida kriminaalhooldusametniku määramisel liiklusohutuse- või alkoholsõltuvuse alane sotsiaalprogramm.
§ 75lg 4 alusel määrati Vambola Laarile üldkasuliku töö tegemise 1
(3)ajaks lisakohustus registreerida ennast hiljemalt 1 kuu jooksul kohtulahendi kuulutamisest alates riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks esmase hindamise teenusele. Kohtuotsus jõustus 29.11.2017.a, kriminaalhooldus algas 29.11.207.a ja lõpeb 29.05.2018.a. 19.06.2018.a esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande, milles teeb ettepaneku pöörata Vambola Laarile mõistetud karistuse kandmata osa, mis on 210 päeva vangistust, täitmisele. Ettepanekut põhjendas ta süüdimõistetu poolt ajakavade rikkumise ja üldkasuliku töö mitte sooritamisega. Lisaks ei ole Vambola Laar täielikult täitnud lisakohustust registreerida end alkoholiravi programmi ja läbida hindamine. Talle on tehtud kaks hoiatust, kuid sellele vaatamata ei ole isik määratud ajakavasid järginud. 08.08.2018.a toimunud kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde. Kohtuistungi ajaks on ametniku arvestuse kohaselt Vambola Laaril üldkasuliku töö tegemata tundide arv 180, juulikuus täitis ta ajakava nõuetekohaselt. Tööandjal etteheiteid töö sooritamise kohta ei ole. Süüdimõistetu on kriminaalhooldajale esitanud ka tõendi selle kohta, et ta on 30.07.2018.a käinud xxxxxxxxxxxxvastuvõtul ja järgmine kohtumine on planeeritud septembriks. Sotsiaalprogramm on Vambola Laaril läbimata, kuid seda põhjusel, et talle pole olnud võimalik vastavas programmis kohta pakkuda. Võimalik osalemine programmis on kavandatud käesoleva aasta sügiseks. Vaatamata sellele, et süüdimõistetu suhtumine ja töötamise ajakavast ning lisakohustuse täitmisest kinni pidamine on käesolevaks ajaks muutunud paremaks, jäi ametnik tehtud ettepaneku juurde ja leidis, et karistus tuleks täitmisele pöörata. Isikule on varem tehtud korduvalt hoiatusi ja selgitatud karistuse täitmise korda, kuid sellele vaatamata rikkumised jätkusid. Vambola Laar tunnistas, et ei ole kohtuotsust nõuetekohaselt täitnud. Kokkulepitud ajakava eiramist põhjendas ta saadud traumaga ja samuti raha puudumisega. Töötamist takistava terviserikke kohta puudus võimalus kriminaalhooldajale tõendit esitada, kuna tal ei olnud ravikindlustust ja arstile pöörduda ei saanud. Kriminaalhoolduse perioodil on ta kahel korral kaotanud töö, mistõttu puudus ka sissetulek. Käesolevaks ajaks on tööle saanud ja üldkasuliku töö tegemiseks Tartusse sõiduks on tekkinud võimalus kasutada alates juulist tasuta ühistransporti. Süüdimõistetu avaldas, et on aru saanud, et on käitunud valesti ja soovib edasiselt töö sooritada ettenähtud ajal – uus ajakava on kokku lepitud selliselt, et ta saab jätkata töötamist ka enda põhitöökohas. Lisaks on ta valmis võtma endale lisakohustuse mitte tarvitada alkoholi ja on selle kohta ka ametnikule avalduse teinud. KOHTU SEISUKOHT
§ 69
lg 6 sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Kriminaalhooldaja on erakorralises ettekandes ja ka kohtuistungil seisukohal, et määratud ajakavade rikkumine ja üldkasuliku töö mittesooritamine annavad piisava aluse karistuse täitmisele pööramiseks ning selline taotlus on kohtule ka esitatud. 2
(3)Erakorralises ettekandest tuleneb, et Vambola Laari üldkasuliku töö sooritamine enne erakorralise ettekande esitamist on olnud problemaatiline. Seda kinnitas ka süüdimõistetu ise. Erinevatel põhjustel ei järginud ta töötamiseks kinnitatud ajakava ega täitnud nõuetekohaselt ka lisakohustust „Kainem ja tervem Eesti“ programmi raames. Kriminaalhooldajale ta nõutavaid dokumente enda terviserikke kohta ei esitanud. Kohus nõustub kriminaalhooldusametnikuga, et sellised rikkumised võiksid üldjuhul kaasa tuua karistuse täitmisele pööramise. Samas ei saa jätta tähelepanuta Vambola Laari põhjendusi kohtuistungil, miks ta rikkumised on toime pannud. Ta selgitas, et sai trauma, mis takistas teatud perioodil töötamist, kuid arstile pöörduda ei saanud, kuna puudus ravikindlustus ja ka raha visiidi eest tasumiseks. Samuti takistas töö ja raha puudumine teda teistkordselt Tartusse psühhiaatri juurde pöördumisel. Kohtuotsuse tegemise ajal ta küll töötas, kuid peale selle on kahel korral töölt vabastatud – Vambola Laari selgituste kohaselt on töölt vabastamise põhjenduseks olnud käesolev kriminaalkaristus. Käesolevalt on süüdimõistetu saanud uuesti ametlikult tööle ja Tartu-Elva vahel liiklemist võimaldab juulist tasuta ühistransport, ajakava täitmisega enam probleeme ei ole. Kohtul puudub alus kahelda süüdimõistetu põhjenduste tõepärasuses, neid ümberlükkavaid väiteid ega tõendeid kohtule esitatud ei ole. Vambola Laari põhjendusi kinnitavad kaudselt ka kriminaalhooldaja selgitused kohtuistungil selle kohta, et alates juulikuust on üldkasuliku töö sooritamine toimunud probleemideta. Vambola Laar on pidanud kinni ajakavast ja tööandja on tema töösooritusega rahul. Samuti on süüdimõistetu asunud täitma
§ 75lg 4 alusel määratud lisakohustust.
Seega saab asuda seisukohale, et käesolevalt toimub kriminaalhooldus tõrgeteta ja Vambola Laar täidab kohtuotsusega mõistetu karistust nõuetekohaselt. Varasemalt on küll probleeme esinenud, kuid kohtule esitatu põhjal võis selleks esineda eeltoodud objektiivseid takistusi. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et karistuse täitmisele pööramine ei ole hetkel põhjendatud ja süüdimõistetule tuleb anda veelkord võimalus karistuse kandmist vabaduses jätkata. Vambola Laari senisest elukäigust ning kuritegude toimepanemise asjaoludest nähtuvalt on tema õigusvastast käitumist soodustavaks teguriks alkoholi kuritarvitamine. Alkoholi tarvitamise keeldu kohtuotsusega Vambola Laarile ei määratud. Uute kuritegude toimepanemise riski sooviti maandada teiste lisakohustusega, s.o kohustus pöörduda eriarsti konsultatsioonile ja osaleda sotsiaalprogrammis. Seni on olnud nende kohustuste täitmine mõnevõrra raskendatud ja erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhoolduse algusperioodil on süüdimõistetu pannud toime ka uue süüteo, mis seotud alkoholi tarvitamisega. Kriminaalhooldaja hinnangul võib olla alkohol olnud ka üheks takistuseks üldkasuliku töö sooritamisel. Vambola Laar on soovinud endale lisakohustusena alkoholi tarvitamise keeldu. Kohus leiab, et täiendava lisakohustuse kohaldamine on põhjendatud. Selleks, et edasiselt viia alkoholist tingitud uute rikkumiste risk miinimumini, tuleb lisaks ravivajaduse hindamisele ja sotsiaalprogrammis osalemisele keelata Vambola Laaril käitumiskontrolli keelata alkoholi tarvitamine. Kui süüdimõistetu ei jätka kohtuotsuse täitmist või eirab lisakohustusi, on jätkuvalt võimalik pöörata talle mõistetud vangistus täitmisele. Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 427 lg 1, § 432 lg 1, 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
(3)