← Eesti

1-17-9663/34

1-17-9663 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. august 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 1-17-9663

(17233001206)Kohtunik Merit Bobrõšev Sekretär Marjet Metskaev Tõlk Svetlana Hamaza Asi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Polina Konovalova erakorraline ettekanne Andrei Morini karistuse täitmisele pööramiseks KarS § 74 lg 4 alusel Hooldusalune Andrei Morin isikukood 36105102217; elukoht xxx; määratlemata kodakondsus; keskeriharidus; emakeel vene keel; ei tööta eelnevalt korduvalt kriminaalkorras karistatud, viimati: - 31.10.2017 Viru Maakohtu otsusega KarS § 274 lg 1 järgi, rakendades KarS § 68 lg 1, § 74 lg 1,3, § 75 lg 1 p 1-6, lg 2 p 2 sätteid 8 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga Istungil osalenud isikud kriminaalhooldusametnik Anastassia Bõstrova kriminaalhooldusalune Andrei Morin kaitsja Galina Tšelnokova Kohtuistungi toimumise aeg 06.08.2018 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 427 lg-test 1 ja 3 ning § 432 lg-st 3, kohtunik määras: Jätta rahuldamata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse erakorralise ettekande nr 8-2/29598-1 taotlus Andrei Morini karistuse täitmisele pööramiseks. Jätta riigi kanda kaitsja Galina Tšelnokova poolt õigusabi osutamise kulu summas 120 1 1-17-9663 (ükssada kakskümmend) eurot. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik
  1. Viru Maakohtu 31.10.2017 otsusega tunnistati A. Morin süüdi KarS § 274 lg 1 järgi ja teda karistati KarS § 68, § 74 ja § 75 lg 1 p-de 1-6 ja lg 2 p 2 sätteid kohaldades 8 kuu ja 28päevase vangistusega, mis jäeti tingimisi 1-aasta ja 6-kuuse katseajaga kohaldamata. Katseajaks allutati A. Morin KarS § 75 lg-s 1 ja lg 2 p-s 2 sätestatud kontrollnõuete täitmisele. Kohtuotsus jõustus 16.11.
  2. 08.03.2018 registreeris Viru Maakohus erakorralise ettekande taotlusega pikendada A. Morini katseaega 4 kuu võrra, s.o kuni 30.08.2019, kuna 13.12.2017 tuvastati A. Morini väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,499 mg/l ning kriminaalhooldusalune jättis tähtaegselt ilmumata 14.12.2017, 21.12.2017 ja 12.02.2018 registreerimisele. Viru Maakohtu 15.03.2018 määrusega, mis jõustus 03.04.2018, jäeti Viru Vangla erakorralise ettekande taotlus A. Morinile määratud katseaja pikendamiseks rahuldamata.
  3. 27.04.2018 registreeris Viru Maakohus erakorralise ettekande taotlusega pöörata täitmisele A. Morinile mõistetud karistus 8 kuud ja 28 päeva vangistust. Viru Maakohtu 01.06.2018 määrusega, mis jõustus 19.06.2018, jäeti Viru Vangla erakorralise ettekande taotlus A. Morinile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata.
  4. 27.07.2018 registreeris Viru Maakohus erakorralise ettekande taotlusega pöörata täitmisele A. Morinile mõistetud karistus 8 kuud ja 28 päeva vangistust. Taotluses annab kriminaalhooldaja ülevaate kriminaalhooldusaluse, s.o A. Morini senisest nõuete täitmata jätmisest – kriminaalhooldusalune jättis tähtaegselt ilmumata 14.06.2018, 21.06.2018, 05.07.2018 registreerimisele, andes 18.07.2018 selgituse, et ei kontrollinud postkasti, kuna peale operatsiooni tunneb end halvasti. 13.07.2018 toimunud kodukülastuse käigus, viibis A. Morin enda elukohas. 16.07.2018 ilmus A. Morin kriminaalhooldusosakonda iseenda initsiatiivil. Kriminaalhooldusametnik asub seisukohale, et kuna alates 01.06.2018 on A. Morin viibinud arsti vastuvõtul vaid üks kord, siis suhtub hooldusalune oma tervisesse kergemeelselt. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik taotleb erakorralises ettekandes KarS § 74 lg 4 alusel A. Morinile mõistetud karistuse täitmisele pööramist. Samuti tuleneb erakorralisest ettekandest, et juhul, kui A. Morin jätab mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande arutamisele ilmumata, taotleb kriminaalhooldaja A. Morini tagaotsitavaks kuulutamist ja tema suhtes vahistamise kohaldamist. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil
  5. 06.08.2018 kohtuistungil jäi Viru Vangla esindaja erakorralises ettekandes esitatud taotluse juurde, taotledes A. Morinile mõistetud karistus täitmisele pööramist.
  6. A. Morin ja tema kaitsja taotlesid erakorralise ettekande taotluse rahuldamata ning karistuse täitmisele pööramata jätmist. Kaitsja osutas, et tema kaitsealune on justkui rikkunud registreerimiskohustust. Samas on kaitsealune märkinud, et kutseid ta kätte saanud ei ole, kuigi pidevalt oma postkasti kontrollis. Kriminaalhooldaja ei ole ka tõendanud kutsete kättesaamist. Kaitsja palub arvesse võtta kaitsealuse tervislikku seisundit, kuna just tervislik seisund on see, mis on takistanud ta täisväärtusliku elu elamast. Kriminaalhooldaja ettekandest nähtuvalt pole kaitsealuse tervisliku seisundiga vähimalgi määral arvestatud. Kaitsja on seisukohal, et A. Morninil olid rikkumiseks mõjuvad põhjused, mis on kinnitamist leidnud meditsiiniasutuse tõenditega. Seega puudub 2 1-17-9663 kaitsealusel tegudel tahtlikkuse moment ja erakorraline ettekanne tuleb jätta rahuldamata. Lisaks peaks kriminaalhooldusosakonda enne erakorralise ettekande esitamist välja uurima, millised on isiku registreerimisele ilmumata jätmise põhjused. A. Morin avaldas kohtuistungil, et kui talle määratakse tähtaeg kriminaalhooldusosakonda ilmumiseks, täidab ta seda kohustust kohaselt. MAAKOHTU SEISUKOHT
  7. Vaadanud läbi toimiku materjalid ja kuulanud ära menetluse pooled, leiab kohus, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande taotlus A. Morini karistuse täitmisele pööramiseks on rahuldamisele mittekuuluv.
  8. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
  9. Vaadeldaval juhul nähtub kohtule adresseeritud erakorralisest ettekandest, et A. Morinile on ette heidetavaks ettenähtud tähtajal kriminaalhooldaja juurde registreerimiskohustuse täitmisele ilmumata jätmine.
  10. Kohtule adresseeritud taotlusest nähtuvalt toimusid erakorralise ettekande aluseks olevad kohustuste rikkumised 14.06.2018, 21.06.2018 ja 05.07.2018, kui A. Morin jättis täitmata registreerimise kohustuse. Hinnates registreerimiskohustuse rikkumise tõendatust, asub kohus seisukohale, et registreerimislehe ja A. Morini enda ütlustega on tõendatud, et ta on jätnud 14.06.2018 registreerimiskohustuse täitmata. Kontrollnõuete mittetäitmise kohta on A. Morin nimetanud mõjuva põhjusena küll oma tervislikku seisundit, kuid mingeid asjakohaseid tõendeid enda sõnade kinnituseks ta kriminaalhooldajale ega kohtule esitanud ei ole. Kuna aga registreerimiskohustus tulenes Viru Maakohtu 31.10.2017 kohtuotsusest, siis selle täitmata jätmisega rikkus A. Morin talle kohtuotsusest tulenevaid nõudeid. Siinkohal rõhutab kohus, et registreerimiskohustuse kohane täitmine on olulisim kohustuste täitmise nõue, kuna kontrollinõude eesmärk on järelevalve kindlustamine süüdlase käitumise üle, mis võimaldab kriminaalhooldusametnikul vastavat kontrolli praktikas teostada. Järelikult registreerimiskohustuse rikkumine kriminaalhooldusele allutatud isiku poolt takistab küllaldaselt intensiivselt ka teiste tema suhtes kohaldatud käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste täitmise kontrolli. 21.06.2018 ja 05.07.2018 registreerimiskohustuse täitmata jätmise küsimuses on põhjendatud osundada toimikus olevale materjalile, millest ei nähtu tõendit, et A. Morin on kriminaalhooldusosakonna kutse ilmuda 21.06.2018 ja 05.07.2018 kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldja juurde vastuvõtule kätte saanud isiklikult. Kutse edastamise ja kättseaamise asjaolud ei ole toimiku pinnalt mingilgi viisil sedastatavad ning seetõttu ei ole ka teada, kas A. Morin oli teadlik millal ja kelle juurde tuleb ilmuda ning ilmumise võimatuse korral kuhu ja kellega on vaja kriminaalhooldusosakonnast suhelda. Siiski on nimetatud kontrollnõude mittetäitmise kohta A. Morin nimetanud mõjuva põhjusena tervisega seonduvad asjaolud. Täiendavalt peab kohus vajalikuks peatuda sellelgi, et saades kätte kutse ilmuda 18.07.2018 kriminaalhooldusosakonda vastuvõtule, on A. Morin seda ka teinud ning viibinud ettenähtud ajal kriminaalhooldusametniku vastuvõtul ja andnud asjakohased selgitused väidetavate rikkumiste kohta. Ka peab kohus vajalikuks osutada, et kriminaalhooldusametniku läbi viidud kodukülastuse käigus selgus, et A. Morin viibib oma elukohas, mis on kriminaalhoodusametnikuga kooskõlastatud ning külastuse käigus rikumisi tuvastatud ei ole. Toimiku matrjalide pinnalt on sedastatav seegi, et A. Morin on näidanud üles enda initsiatiivi ja ilmunud 16.07.2018 vabatahtlikuna, ilma vastavat kutset saamata, kriminaalhooldusametniku vastuvõtule. 3 1-17-9663
  11. Kontrollinõuete rikkumisega ja rikkumise vabandatavuse asjaolude väljaselgitamiseks esitas kohus korduvad päringud SA-le Narva Haigla seonduvalt A. Morini tervisliku seisundiga ja tervishoiuteenuste osutamise asjaoludega. Kohtule esitatud tõendid kinnitavad, et A. Morinile on osutatud tervishoiuteenuseid ja seda erinevatel aegadel, korduvalt ning nii statsionaarses kui ambulatoorses vormis. Raviasutus on märkinud, et A. Morin on pöördunud korduvalt ravikindlustuseta isikuid vastu võtva arsti vastuvõtule ning teda on edasi suunatud eriarstina xxx poole. Viimati, s.o alates 24.07.2018 viibib A. Morin ambulatoorsel ravil xxx juures ning talle on määratud korduv raviarsti vastuvõtu aeg. Seega on A. Morini esitatud väited leidnud kinnitust selles, et talle on kriminaalhoolduse ajal osutatud tervishoiuteenuseid ning ambulatoorne ravi jätkub.
  12. Kaaludes järgnevalt A. Morini toimepandud rikkumisi ning kujundades seisukohta, kas tema suhtes on võimalik jätkuvalt kohaldada karistusest tingimuslikku vabastamist, siis leiab kohus, et kohtu hinnangul on tuvastatud A. Morini poolt ühekordne rikkumise toimepanek ning esinevad formaalsed alused temale mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks.
  13. Analüüsides kohtule esitatud materjale, siis järeldub, et antud ajamomendil oleva teabe kohaselt pole kohtule esitatud andmeid, et isik oleks jätkanud käesoleva erakorralise ettekande alusel kohtuotsusest tulenevate muude nõuete – v.a määratud ajavahemike järel registreerimise eiramine – rikkumist ning toimepandud rikkumised on üldjoontes põhjendatud tervisliku seisundiga.
  14. Kohus leiab sedagi, et kuigi tegemist on korduva kontrollnõuete rikkumisega, on üldiselt sedastatav isiku motiveeritus püsida õiguskuulekal teel. Siinjuures evib tähendust ka asjaolu, et A. Morini näol on tegemist vanemaealise üksiku isikuga, kelle tervislik seisund on selline, kus tema liikumine on raskendatud ja sellega kaasneb omakorda ka küllaldaselt sagedane tervishoiuteenuste saamise vajadus.
  15. Kaaludes järgnevalt, kas A. Morini poolt registreerimiskohustuse rikkumisega peaks kaasnema tingimata talle mõistetud karistuse täitmisele pööramine, siis leiab kohus, et vastus tõstatatule on eitav. Arvestades karistuse täitmisele pööramise korral selle karistusaja pikkust, s.o 8 kuud ja 28 päeva vangistus, isiku vanust ja tema tervislikku seisukorda, siis leiab kohus, et A. Morinile tuleb anda täiendav võimalus oma käitumise parandamiseks. Nii tuleb märkida, et viidatud karistusmäär on küllaldaselt pikk ja on ilmselge, et A. Morin on asunud endale teadvustama käitumiskontrolli nõuete kohase täitmise ja järgimise nõutavust ja selle tagajärgi ning märkida tuleb sedagi, et tema registreerimiskohustuste rikkumisi on võimalik objektiivselt seostada tema tervisliku seisundiga. Neist asjaoludest tulenevalt on kohus seisukohal, et A. Morinile tuleb anda veelkord täiendav võimalus, eelnevalt kajastatud asjaolusid arvestades on tema karistuse täitmisele pööramine antud ajal ennatlik, mistõttu jätab kohus erakorralise ettekande taotluse rahuldamata.
  16. Kuna kohus jätab erakorralise ettekande taotluse karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata, jäävad menetluse käigus tekkinud menetluskulud kaitsjatasu näol kogusummas 120 eurot riigi kanda. Kaitsjatasu taotlused lahendas kohus taotluste pealdistena.
  17. Neil kaalutlustel jätab kohus kriminaalhooldusosakonna taotluse A. Morinile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks antud ajamomendil rahuldamata ja A. Morinile mõistetud karistuse täitmisele pööramata. /allkirjastatud digitaalselt/ 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.