← Eesti

2-17-13106/15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mihkel Roos Kohtujurist Eliko Suurkuusk Määruse tegemise aeg ja koht 09.01.2018, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-13106 Tsiviilasi Kohtutäitur Arvi Pingi avaldus arestitud asja hindamise korraldamiseks eksperdi määramiseks täiteasjas nr 024/2017/1078 Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tallinna kohtutäitur Arvi Pink (isikukood 37502120280, asukoht Rävala pst 5, 10143 Tallinn) Puudutatud isik I (võlgnik): Xxx (isikukood xxxx, elukoht Xxx, Tallinn) Puudutatud isik II (võlgnik): Xxx (isikukood xxxx, elukoht Xxx, Tallinn) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

  1. Avaldus rahuldada.
  2. Korraldada kinnisasja nr 5373550 väärtuse hindamiseks ekspertiis. Määrata eksperdiks Monica Meldo. Küsida eksperdilt: Milline on korteriomandi nr 5373550 väärtus hindamispäeva seisuga?
  3. Avaldaja menetluskulud jätta ½ osas Xxxi kanda ja ½ osas Xxx kanda ning puudutatud isikute menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord ja selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses. 1

(2)Kaebuse esitamisest tingitud menetluskulud kannab kaebuse esitaja, kui kaebus jääb rahuldamata. Asja lahendanud maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 177 lõikele
  1. ESITATUD ASJAOLUD
  2. Kohtutäitur Arvi Pink esitas kohtule avaldus kinnisasja nr 5373550 uue hindamise korraldamiseks eksperdi määramiseks täiteasjas nr 024/2017/
  3. Avalduse kohaselt vaidlustasid Xxx ja Xxx kohtutäituri poolt hindamisaktis määratud hinna.
  4. Xxx ja Xxx ei esitanud vastuväiteid eksperdi kandidaatide suhtes. KOHTU PÕHJENDUSED
  5. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 74 lg 8 alusel tuleb avaldus rahuldada, korraldada kinnisasja nr 5373550 väärtuse hindamiseks ekspertiis ja määrata eksperdiks Monica Meldo.
  6. TMS § 74 lg 8 kohaselt taotleb kohtutäitur hinna vaidlustamise korral uue hindamise korraldamiseks eksperdi määramist kohtult.
  7. Xxxi ja Xxx 31.08.2017 avaldusega (tl 31) on tõendatud, et nad vaidlustasid kinnisasja nr 5373550 hinna. Eeltoodust tulenevalt kuulub avaldus rahuldamisele. Ekspertiisikulude katteks on tasutud ettemaks 480 eurot.
  8. Kohtule avaldasid nõusolekut eksperdiks määramise kohta Härmo Haljaste eeldatava maksumusega 720 eurot ja Monica Meldo eeldatava maksumusea 480 eurot. Arvestades eeldatavaid ekspertiisikulusid ja asjaolu, et puudub alus kahelda kummagi kandidaadi sobivuses eksperdiks, on põhjendatud määrata eksperdiks Monica Meldo.
  9. TMS § 74 lg 9 esimese lause alusel tuleb avaldaja menetluskulud jätta võrdsetes osades Xxxi ja Xxx kanda ning puudutatud isikute menetluskulud nende endi kanda.
  10. Menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramine määruses ei ole võimalik. /allkirjastatud digitaalselt/ Mihkel Roos kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.