4-18-1926/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. august 2018, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-18-1926 Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Tõlk Marina Davõdovitš Kohtuasi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 27.07.2018 erakorraline ettekanne Urmas Aunapuule määratud asenduskaristuse täitmisele pööramiseks Menetlusosaline Asja arutamise kuupäev Urmas Aunapuu, isikukood 39706032217, asukoht PPA Ida prefektuuri Jõhvi arestimaja 09.08.2018 RESOLUTSIOON: Juhindudes VTMS § 2101 ja KarS § 72, kohus M Ä Ä R A S: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna taotlus rahuldada. Pöörata Urmas Aunapuu´le Viru Maakohtu 17.04.2018 määrusega väärteoasjas nr 4-18-1926 määratud arest 5 (viis) päeva täitmisele. Aresti kandmise aja algust arvata Urmas Aunapuu´l alates tema saabumisest arestimajja karistuse kandmisele. Saata Urmas Aunapuu aresti kandma pärast tema vanglast vabanemist. Määruse ärakiri edastada Urmas Aunapuule ja PPA Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Urmas Aunapuu on karistatud Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 26.01.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 244016005996 KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut s.o. 200 eurot. Kuna trahv jäi tasumata Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Viru Maakohtu 17.04.2018 määrusega avaldus rahuldati ning Urmas Aunapuule mõistetud karistus asendati arestiga 5 päeva, mis asendati üldkasliku tööga 5 tundi, mille ta pidi sooritama 3 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. 1 Viru Vangla kriminaalhooldusametnik esitas 27.07.2018 Viru Maakohtule taotluse karistuse täitmisele pööramiseks. Taotluse esitamise hetkeks ei ole Urmas Aunapuu talle määratud viiest tunnist ÜKT-st ühtegi tundi sooritanud. Kriminaalhooldusaluse kirjaliku seletust ei ole olnud võimalik võtta seoses sellega, et hooldusalune ei ilmunud vastuvõtule. Urmas Aunapuule tutvustati süüdlase õigusi ja kohustusi üldkasuliku töö tegemisel ja üldkasuliku töö sooritamise korda 07.05.
2. Samal kohtumisel koostati ka ajakava üldkasuliku töö sooritamiseks 08.05.2018 Kohtla-Järve Sotsiaalhoolekandekeskuses. Ajakava järgi ta tunde ei sooritanud. 08.05.2018 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande seoses asjaoluga, et Urmas Aunapuu oli rikkunud talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõuet ja kohustus. Oma ettekandes tegi ta ettepaneku pöörata Urmas Aunapuule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 12.04.2017 otsusega nr 1-17-278 määratud karistus täitmisele. Esimene istung määrati 14.05.
3. 11.05.2018 vestles kriminaalhooldusametnik Urmas Aunapuuga antud istungist telefoni teel ja kriminaalhooldusalune andis lubaduse ilmuda kohtusse. See oli kriminaalhooldaja viimane kontakt Urmas Aunapuuga. Ta ei ilmunud kohtuistungile 14.05.2018 ja 22.05.
4. Samuti ei õnnestunud Urmas Aunapuu sundtoomine 04.06.2018 kohtuistungile. 04.06.2018 määrusega nr 117-2787 kuulutas kohus Urmas Aunapuu tagaotsitavaks. Urmas Aunapuu tabati 23.07.2018 ja 26.07.2018 toimunud istungil otsustas kohus pöörata Urmas Aunapuule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 12.04.2017 otsusega nr 1-17-2787 määratud karistuse 11 kuud ja 25 päeva vangistust täitmisele. Samuti kohaldatakse kuni määruse jõustumiseni tõkendina vahistamist. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 69 lg 6 taotles kriminaalhooldusametnik otsustada üldkasuliku töö asendamine arestiga. Kohtuistungil seletas menetlusalune kriminaalhoolduseametniku taotlusega nõus. isik Urmas Aunapuu, et ta on KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalise, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Viru Maakohtu 17.04.2018 määrusega väärteoasjas nr 4-18-1926 asendati Urmas Aunapuule määratud rahatrahv 200 eurot (50 trahviühikut) arestiga 5 päeva, mis asendati üldkasuliku tööga 5 tundi, mis tuli sooritada 3 kuu jooksul alates määruse jõustumisest. KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades KarS § 69 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Asja materjalide ja menetlusosaliste seletuse kohaselt kohtu istungil ei ole menetlusalune isik Viru Maakohtu 17.04.2018 määrusega määratud üldkasulikku tööd sooritanud kuni käesoleva ajani. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Karistuse asendamine ei täitnud oma eesmärki ning seega tuleb karistus pöörata täitmisele aresti kandmise näol. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel. 2 Käesoleval ajal kannab Urmas Aumapuu vanglakaristust ( kriminaalasjas 1-17-2787) 11 kuud 25 päeva. Seega Urmas Aunapuule Viru Maakohtu 17.04.2018 määrusega määratud arest 5 päeva tuleb pöörata täitmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Larissa Prokopenko kohtunik 3